政华教育

这种情况，也有惨痛的教训：2007年，一个简单的伤害案件，侄子和亲叔叔因为宅基地纠纷发生打架，致叔叔六根肋骨骨折，伤情鉴定为轻伤一级。案件取证时，受害人陈述伤情是其侄子用铁锹把朝其肋部击打所致，嫌疑人则辩解是他叔叔扬着锄头要打他时自己摔倒在石头上所致。当时还有村上的村民在旁边拖架，但是，村民出于各种原因都不愿意作证证明，都说没看清如何致伤。最终，该案因为证据不足，检察院作出不捕、不诉决定，因为没有得到任何赔偿，受害人上访了好几年。

（一）首先是仔细查证 询/讯问必须详细具体

伤害案件由于案发现场仅有受害人和嫌疑人，没有其他证据，就存在受害人夸大、嫌疑人避重就轻现象，那如何查清案件事实呢？只能从伤情、伤害部位等细节去印证、查清违法犯罪事实，因此，询/讯问必须详细进行。

询问被害人，应当重点问明伤害行为发生的时间，地点，原因，经过，伤害工具、方式、部位，伤情，嫌疑人情况等。

询问伤害行为人，应当重点问明实施伤害行为的时间，地点，原因，经过，致伤工具、方式、部位等具体情节。多人参与的，还应当问明参与人员的情况，所持凶器，所处位置，实施伤害行为的先后顺序，致伤工具、方式、部位及预谋情况等。

询问目击证人，应当重点问明伤害行为发生的时间，地点，经过，双方当事人人数及各自所处位置、持有的凶器，实施伤害行为的先后顺序，致伤工具、方式、部位，衣着、体貌特征，目击证人所处位置及目击证人与双方当事人之间的关系等。

询问其他证人应当问清其听到、看到的与伤害行为有关的情况。

（二）更为关键的是 要纠正两种错误思维、错误做法

①案发后，工作重心全部放在伤员的救治，冲突的缓解或者受害人家属情绪的安抚上，没有第一时间进行调查取证，固定相关证据。

任何案件，第一现场、第一手证据都是最重要的。伤员的救治以及冲突的缓解，家属情绪的安抚是我们工作的一部分，但不是我们工作的主要内容（这部分工作应该让双方家属、村组干部等相关人员更多的去做）。

作为一个办案民警，要始终将调查取证放在第一位。只有调查取证到位，将来案件的调处以及依法处置、处理才有基础的依据和基本的前提。否则事实不清，证据不足，只能会使当事双方在后续处理当中更多的去为自己找理由，使案件事实越来越得不到真实的证据还原。当事双方之间的矛盾，最终会转化为对办案机关的矛盾。

②只注重当事双方的言词证据，忽视现场勘查。

现勘，是我们现在办案过程中一个必不可少的环节，都会去做，但是没有真正去做！

特别是一些轻伤害案件，认为及时谈了话，都做了笔录，就是固定了证据。

其实大多数的伤害案件都是由纠纷进而引发争执、冲突，最终造成伤害。而纠纷一般是熟人之间发生，也就是说当时双方一般来说是互相认识、有接触，甚至是亲戚朋友、家族成员甚至是家庭内部关系。所以，一旦要追究刑事责任，双方的关系会出现一些微妙、必然、又情理之中的变化！

所以双方的言词证据，都是不可靠的！必须要有相关的证据对他们的言辞证据予以证明。

除了第一时间把作案的工具、现场的证人取证做好之外，现勘，是固定现场第一手证据的最有力的侦查取证措施。

轻伤案件可以调解结案吗？

人身伤害的结果从轻到重分别为轻微伤，轻伤二级，轻伤一级，重伤二级，重伤一级，死亡。

轻伤以上就涉嫌触犯《刑法》第234条的故意伤害罪了，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

具体的伤情以鉴定报告为准，实践中出现有受害人不愿意配合公安去做伤情鉴定的情形，比如在家庭暴力案件中，受害者不愿配偶承担刑事责任，而抗拒伤情鉴定。

在民事方面，受害人皆可以要求加害人赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费这些费用，诉讼手段可以是单独提起民事诉讼，也可以是在刑事诉讼程序当中同时提出附带民事诉讼（不收诉讼费，但赔偿标准比较低）。由于涉及到民事赔偿，调解一直都是被鼓励和被允许的。

在刑事方面，如果是轻微伤，也不存在侵害社会管理秩序的寻衅滋事、聚众斗殴的情形，那达不到刑事标准，行政处罚即可，分三档：①情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款，一般来说能达成赔偿协议予以行政罚款，不能达成赔偿协议的予以行政拘留；②情节一般的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；③情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。

如果是轻伤（二级、一级）了，那已经达到刑事标准了，这里继续分情形讨论。

自诉案件分三类：

（一）告诉才处理的刑事案件，也就是所谓的亲告罪，包含侮辱、诽谤案，暴力干涉婚姻自由案，虐待案，侵占案；

（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件，如故意伤害轻伤案，重婚案，遗弃案等；

（三）公诉转自诉的案件。

被害人有证据证明的轻伤案件就是属于上述的第二种自诉案件。

对于公安没有介入，但被害人有证据证明的轻伤案件，属于可自诉、可公诉的案件，被害人有较大的程序选择权，公安机关要向被害人履行告知义务，告诉被害人可以自己到法院起诉，也可以要求公安机关处理。如果被害人想让公安去公诉程序，但公安坚持不立案，受害人可以向检察院抗诉，然后检察院要求公安说明不立案的理由，检察院认为公安机关理由不成立的应当通知公安立案，公安接到通知后应当立案。当然了，当事人也可以既不提起自诉，也不要求公安机关介入，双方私下协调后就当没事发生。

对于公安直接介入的轻伤案件，那就不是自诉案件，而是被定为了公诉案件，不是当事人说不追究刑事责任就不追究刑事责任的。

公安机关侦查终结后，对此类案件只有两种选择，一是撤销案件，二是移送审查起诉，具体而言是情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的应当撤销案件，除此之外都必须移送到检察院审查起诉，不能保而不侦、长期挂案。

那什么情形才算得上“情节显著轻微、危害不大”呢？看地方有没有出台相关的规范性文件，以山东省和浙江省为例。

《山东省高级人民法院、山东省人民检察院、山东省公安厅关于办理轻伤害刑事案件有关问题的意见》（鲁公通[2016]209号）（一）亲友、邻里或者同事之间因琐事发生纠纷，导致伤害行为的；（二）未成年人、在校学生、七十五周岁以上的老人殴打他人或者故意伤害他人身体的；（三）行为人的侵害行为系由被害人事前的过错行为引起的；（四）其他适用和解处理更易化解矛盾的。

《浙江省高级人民法院、人民检察院、公安厅关于办理盗窃、故意伤害、赌博刑事案件的若干意见》（浙检发诉一字[2018]21号）（一）在拉扯、推搡过程中造成伤害的；（二）被害人有重大过错的；（三）具有防卫性质的；（四）其他可以不作为犯罪处理的。

对于不满足撤销案件条件的案子，当事人之间达成和解了，公安机关只是可以在移送审查起诉时提出从宽处理的建议，具体后续如何处理是检察院的事情。检察院可以视情节作出不起诉决定。

如果是重伤（二级、一级）、死亡，这种情形的案件，公安则必须移送到检察院审查起诉。

法条依据

《刑事诉讼法》（2018）第210条：自诉案件包括下列案件：(一)告诉才处理的案件；(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件；(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

《刑事诉讼法》（2018）第212条：人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。

《刑事诉讼法》（2018）第290条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

《公安机关办理伤害案件规定》（2012）第8条：被害人有证据证明的故意伤害(轻伤)案件，办案人员应当告知被害人可以直接向人民法院起诉。如果被害人要求公安机关处理的，公安机关应当受理。

《公安机关办理刑事案件程序规定》（2012）第186条：经过侦查，发现具有下列情形之一的，应当撤销案件：

（一）没有犯罪事实的；

（二）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（三）犯罪已过追诉时效期限的；

（四）经特赦令免除刑罚的；

（五）犯罪嫌疑人死亡的；

（六）其他依法不追究刑事责任的。

《公安机关办理刑事案件程序规定》（2012）第327条：对达成和解协议的案件，经县级以上公安机关负责人批准，公安机关将案件移送人民检察院审查起诉时，可以提出从宽处理的建议。

《治安管理处罚法》（2012）第43条：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：

（一）结伙殴打、伤害他人的；

（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；

（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。