醉酒男子被一车撞倒,又遭另一车碾轧,法律责任如何厘清?
2022年4月17日晚,广西柳州,警方接到报警电话。报警人称,柳南区洛满镇古洲村某路段发生了一起交通事故,一名男子不幸当场身亡。
警方迅速赶到事故现场,除满地血迹外,并未发现有价值的线索。为尽快破获这起事故,警方随即对遇难者进行血液检测,同时对事故现场及附近群众展开连夜排查。
醉酒的遇难者
经查,事故的遇难者名叫周德勇,今年41岁,为洛满镇当地人。从周德勇的血液检测结果来看,倒地时他正处于醉酒状态。
附近公共视频显示,事发当时,周德勇正摇摇晃晃地走在路上,突然被肇事车辆撞倒在地。但驾驶人仅下车查看情况,并未采取任何急救或保护措施,便开车驶离了现场。
随后,报警人在回家途中,发现了躺在路上的周德勇。
据报警人回忆,当时周德勇手脚、头部还能动,也能发出叫喊声。正当他准备提醒周德勇离开时,第二辆肇事车辆飞速驶过,直接碾轧了躺在路上的周德勇。
确认周德勇的死亡原因后,警方立即以事故现场为中心,全力查找两辆肇事车辆。
重返事故现场
顺着车辆逃逸的方向,通过调取附近多个公共视频,警方初步确认了第一辆肇事车辆的颜色和车型。
同时,公共视频显示,案发后不久,一辆白色RM-5车辆曾在洛满镇中心路段掉头,往事故现场方向行驶,极为可疑。
根据办案经验,警方分析嫌疑人会以围观群众的身份回到事故现场,了解勘查动态。
于是,警方当机立断,调取了出警人员的执法记录仪。执法记录仪显示,事故现场确有一辆白色RM-5车辆停在警车旁边。经过多次视频分析研判,警方确认该宝骏牌RM-5小型越野客车为第一辆逃逸车辆。
随后,通过对当地车辆的排查及模拟画像的比对,警方成功锁定了肇事司机罗俊平(化名)。
2022年4月18日上午,警方来到罗俊平家中走访调查,发现该白色RM-5车辆的行车记录仪里少了存储卡。在做了充分的思想工作后,罗俊平的妻子在一个笔记本里,找到了消失的存储卡。
行车记录仪存储卡完整地记录了事故发生、罗俊平肇事逃逸及毁灭证据的全过程。证据确凿,罗俊平终于对自己肇事逃逸的行为供认不讳。
投案自首的第二位肇事者
第一辆肇事车辆被成功查获后,如何找到第二辆肇事车辆成了警方的当务之急。
根据周德勇头面部的损伤特征,警方初步判断碾轧的车辆为低底盘小型轿车。
接着,根据事发地附近家具店和粉店的公共视频,警方确认了第二辆肇事车辆的基本特征,推断其为一辆柳州产的黄色雪佛兰斯帕可微型轿车。
为尽快查获第二辆肇事车辆,警方借助无人机来筛选逃逸路线,还通过“柳州交警”微信公众号向社会发布线索征集通告。
2022年4月19日上午,第二辆肇事车的驾驶人韦东东(化名),在公众号上看到线索征集通告后,主动投案自首。
随后,通过对韦东东的车辆进行痕迹勘验,警方找到了附着在车底上的人体组织。经过DNA鉴定,确认该黄色雪佛兰轿车为碾轧周德勇致死的肇事车辆。
逃逸的代价
第一位肇事司机罗俊平交代,自己在开车经过事发路段时,低头看了下手机,就撞上了喝醉的周德勇,短暂下车查看后,便自行离开了。
而据第二位肇事司机韦东东供述,事发当天正在下雨,自己的挡风玻璃起雾了,所以他既没有发现地上有人,也不知道自己碾轧到了人。
经过分析研判,警方对这两起事故出具了《道路交通事故认定书》。
认定书显示,在第一起交通事故中,肇事司机罗俊平因分心驾驶及肇事逃逸,负事故的全部责任。而在第二起交通事故中,肇事司机韦东东因碾轧人致死及肇事逃逸,负事故的全部责任;肇事司机罗俊平因肇事逃逸,没有保护好现场,负次要责任。
随后,肇事司机韦东东以自己不知道碾轧到人为由,提出申请复核。2022年8月17日,警方在复核后,作出了新的交通责任认定。
复核后的《道路交通事故认定书》认为,在第一起交通事故中,肇事司机罗俊平的责任与之前认定一致,承担事故的全部责任。在第二起交通事故中,肇事司机韦东东仍承担事故的全部责任,而肇事司机罗俊平由原先认定的承担次要责任改为承担全部责任。
目前,两名肇事司机被取保候审,将等候司法机关进一步处理。
普法时间
Q1:按照法律规定,第一个肇事司机该承担什么样的法律责任呢?
A1:第一个肇事司机在驾车的过程当中由于处置不当,撞伤了行人。按照生活经验和我们国家的道路交通法规的规定,他一定要停车下来检查,看看路人的状况是否需要帮助,是不是有问题。在确认没有问题,行人也没有受到伤害后,他是可以离开的。但实际上,他没有做这些行为就直接逃逸了。
那么这样一来,这个行人被撞倒以后就处于一个很大的风险当中。路人本来想帮助他的时候,第二辆车马上来了,就将他直接给撞死了。所以在这个案件当中,第一个肇事司机的违章行为,是第二个司机造成路人死亡的直接原因。第一个肇事司机也要承担刑事责任。
Q2:根据警方出具的责任认定书,两名肇事司机分别应当承担什么后果?
A2:按照我们国家《刑法》的规定,交通肇事罪要处3年以下的有期徒刑或者拘役。交通肇事之后逃逸的,要处3年以上7年以下有期徒刑。如果因为逃逸致人死亡的,要处7年以上有期徒刑。在这个案子中,第一个肇事司机创设了一种很高的危险,他本来应该能够、也很容易地让这种危险不发生,结果他逃逸,造成了第二个司机再次碾轧,将路人致死。
而且这两个人为了逃避法律责任,都出现了逃逸的行为。按照我们国家《刑法》的规定,他们涉及交通肇事逃逸并致人死亡,要处7年以上有期徒刑。