政华教育

在行测片段阅读中，主旨观点题可以说是重中之重，是行测考试中的重点题型。主旨题大部分较为简单，能够从文段中直接找出中心思想，但不免会有人掉以轻心，容易出现二选一错误的情况，尤其是那种从文段中不能够直接找出主旨的题，错误率最高。这种题它的主旨是“藏“起来的从文段找不出原话，需要我们根据文段内容稍加推断，但涉及到推断，大部分考生就把握不准这个度了，会加很多主观分析，于是可能就找不准主旨了。那对于这种题我们该如何去做呢？怎么把握这个度呢？接下来跟大家谈谈。

一、隐性主旨特点

1、问题+危害：出现全球变暖会严重危害人类生存。

意在强调：阻止全球变暖

2、重要性+问题：公民的素养对建设文明城市至关重要，但当前我国公民素养还不是很高。

意在强调：提高公民素养

3、问题+原因：垃圾分类没有落实到位，因为公民垃圾分类存在知识盲区，无法正确进行分类。

意在强调：给公民讲解正确的垃圾分类知识，把垃圾分类落实到位。

这三类文段结构都在强调解决问题，所以当我们遇到以上三种文段结构时，可优先选择对策类选项。

二、活学活用

例题1：炮制技术被认为是中医药的核心技术，也是中医独有的传统技能，掌握它就等于掌握了中医药市场。国外企业通常通过在我国开办饮片加工厂、聘请国内炮制专家“偷学”炮制技术，目前这样的外资企业达到几十家。这是因为，一些地方政府对国家在特殊领域的规定并不了解，无从管起；还有一些地方政府虽明知这些规定，但为了经济指标，对此不管不顾。调研表明，国内实际饮片厂数量比国家药监局公布的多几百家。

这段文字意在表明：（）

A.国家应加强对炮制技术保密工作的管理

B.政府应加强对设立中药饮片厂的资格审查

C.我国中医药行业的发展受到外资企业的威胁

D.地方政府应该加强对中医药行业相关规定的了解

【答案】A【解析】文段首先指出炮制技术是中医药的核心技术，强调了炮制技术的重要性，随后介绍了现阶段我国在炮制技术方面存在的问题，即国外企业在“偷学”这种技术，并分析了原因，文段结构为“重要性+问题”。故文段意在表明解决炮制技术“偷学”问题。A项为针对炮制技术问题提出的对策，解决问题，当选。B、C、D三项均无提及解决炮制技术问题的对策，排除。故正确答案为A。

例题2：在国外，很多遗传、传染类疾病属于公民隐私范畴。而在我国，有些机构随意披露公民这些隐私的现象还相当普遍，法律对此还缺乏相关的规定和有效的保护，导致这些隐私被披露后无法获得司法救济。

通过这段话，作者想表达的是：（）

A.我国的有关机构应严格保护公民病情隐私

B.我国公民的个人隐私保护意识还比较薄弱

C.我国有关保护个人隐私的法律制度亟待完善

D.在医疗方面，我国和其他国家还有一定差距

【答案】C【解析】第一句话引出“公民隐私”这一话题，第二句话指出我国存在的问题：有些机构随意披露公民病情隐私的情况相当普遍，随后分析了产生问题的原因是：相关法律的缺失。由此可知，作者想要表达的是要完善隐私泄露方面的法律制度。文段结构类型为：“问题+原因”，应选择对策。故本题选C。

希望通过以上讲解，大家对隐藏的主旨能有所了解，并且能够找准它，切莫粗心大意选错选项。

行测言语理解题如何“取舍”对策

在行测考试中，言语理解题需要掌握一定技巧才能做好，在本文同各位考生一起探索行测主旨观点类题目中哪些题干类型我们可以优先考虑选择对策选项，助力广大考生取得佳绩。

例题：空气、水、土地是人类赖以生存的三大必需条件，然而相对于大气污染和水环境污染，公众对土壤污染并不够重视，防治意识要弱很多，这很大程度上是由于土壤污染具有隐蔽性、滞后性。雾霾来了我们能看到，河水变臭我们能闻到，可我们并不知道自己吃的大米、蔬菜是在什么样的土里种出来的，含有什么不该有的元素。更可怕的是，土壤污染一旦发生便很难恢复，如果今年这片地里种出的庄稼有毒，明年也必定带毒，若想恢复如初，需要付出巨大的代价，需要经过漫长的时间。

这段文字意在强调：（）

A.土壤污染与其他生态污染有哪些不同

B.公众应重视土壤污染并提高防治意识

C.土壤污染危害的发现为何具有滞后性

D.土壤污染治理应舍得投入时间和财力

【答案】B【解析】文段第一句指出公众对土壤污染不够重视的现状，并分析其原因为土壤污染具有隐蔽性、滞后性的特点；第二句承接了土壤污染特性的话题，通过与雾霾、河水污染带来的直观感受作对比，阐释了土壤污染具有隐蔽性、滞后性的原因，即不易被大众所发现；第三句通过“更”递进，列举“今年的庄稼有毒，明年的庄稼必定有毒”的示例，进一步告诉我们土壤污染危害性极大，影响范围大、影响时间长，不可小觑。

由此可知，文段意在说明土壤污染问题不易被公众所重视，但危害性极大的特点，需要我们关注土壤污染问题，并致力于避免土壤污染事件的发生。

所以本题正确答案为B。

本题意在考查考生对于文段主旨的把握，解答本题需要梳理文段行文思路。可确定本文结构为：提出观点+具体分析说明。首先提出公众对土壤污染不够重视、防治意识很弱的问题，之后分析了造成这一问题的原因以及土壤污染带来的严重后果。故文段重在呼吁公众重视土壤污染问题，提高防治意识。

小结：通过此题目的学习，各位考生应明确，若文段内容为“问题+危害”，需针对问题提出解决对策。

行测主旨题尾句中不容忽视的假设句

说起行测主旨类题目，各位备考的小伙伴应该不会觉得陌生。那么如何快速判断作者的意图呢？尾句中的假设句不容忽视。所谓尾句中的假设句，就是作者在文段末尾部分通过“若能…就能…”“如果…那么…”“如果不…就会…”等假设关系词引出的句子。其实，作者通过尾句假设句来表达自己的意图是“分总文段”中的一种行文方式，作者往往会先从多角度来阐述所要论述的核心话题，再以尾句假设句的方式提示考生他的倾向。很多时候，这样的倾向或许没有直接说明，但我们可以通过尾句假设句“get”到作者的意图。比如，父母跟我们说，如果你不好好学习，你未来就不会有成就了。其实父母就是想告诉我们：“要好好学习”。再比如，如果环境问题不得到解决，人类必将走向灭亡。同样，强调的也是“需要解决环境问题”。虽然作者没有非常直接指出应该怎么做，但作者的倾向还是非常明显的。

接下来，我们来看一道例题：

例题：无论出于什么原因，网络语言低俗化都对网络文明建设造成了危害，甚至会从网上转到网下，降低整个社会的文明程度。当前，网络语言的发展路径已经很清晰：从虚拟空间进入口语表达，再进入书面语，最终有可能沉淀到语言应用的各个方面。如果任由网络低俗语言发展，久而久之它们就会成为约定俗成的惯用语，其负面效应不容忽视。

这段文字意在说明：（）

A.网络语言低俗化的负面效应已开始凸显

B.网络语言低俗化将会影响社会文明程度

C.应该警惕网络语言向习惯语转化的可能

D.亟须采取措施治理网络语言低俗化趋势

【答案】D【解析】文段第一句说网络语言低俗话对网络文明建设和网下的社会文明程度会带来危害。第二句，承接上句给我们描述了当前的网络语言发展路径，也就是从虚拟空间到口头表达再到书面语，进而可能会沉淀到语言应用的各个方面。尾句，作者通过“如果任由网络低俗语言发展成为惯用语，其负面效应不容忽视。”这个假设句向我们传达了的作者的意图，即不能任由网络低俗语言发展，必须重视其负面效应。A项把题干中假设任由网络低俗语言发展之后带来的后果说成已经开始凸显的现实，表述不准确，且也不符合作者的意图，排除。B项由文段第一句可推知，但没有突出强调后文的不能任由网络低俗语言发展，不符合作者的意图，排除。C项所要警惕的是网络语言向习惯语转化，首先文中论述的主体是“网络低俗语言”，选项扩大范围、表述不准确；其次，文段重点在于要重视网络低俗语言发展的负面效果，而并非C项所说的警惕“转化”，排除。D项用一个“亟须”表现出了要治理网络语言低俗化的趋势，是对文段重点的同义转述，当选。

通过这道题的讲解，大家可以看出。尾句的假设句往往反映的就是作者的态度倾向，即文段的主旨。所以关注尾句的假设句有助于我们快速判断主旨、找准答案。希望大家通过关注尾句的假设句，提高自己的做题效率。

行测言语理解题：顺“对策”摸“主旨”

在行测言语理解与表达中主旨观点题是考试的重点，但大家总是被对策的选项迷惑，那么这个对策到底什么时候可以选呢，总结可以选对策的情况，分别是：

1、当作者通过对策表达观点时，需要选择对策选项。

2、当主旨以条件句或假设句的形式出现时，可选择对策选项。

3、当文段出现问题+危害时，需要解决问题。

4、当文段出现问题+危害+原因时，需要针对原因解决问题。

但当上述情况出现时一定选对策选项么？我们还是要甄别一下对策选项的表述是否正确。

例题：阻碍基础科学研究长足发展的，首先是思想认识问题。一些有条件的地方缺乏长远眼光，对基础科学研究不以为然，并没有把基础研究作为战略资源对待。其次是投入结构的问题。目前基础科学研究的投入主要来自中央本级财政，地方政府和企业因为各种原因，投入非常少。这样的投入结构单一，于长远不利，难以对非共识项目起到支持作用。此外，顶尖基础研究人才和团队比较匮乏，全社会支持基础研究的环境尚未形成等，都是基础科学研究的“拦路虎”。

这段文字的主要内容是：（）

A.基础科学研究是制约我国迈向科技强国的短板

B.科研道路上的“荆棘”还需多方综合施策

C.我国基础科学研究发展进程阻力重重

D.需用长远的眼光对待基础研究工作

【答案】C【解析】文段通篇通过“首先”、“其次”、“此外”并列指出阻碍基础科学研究长足发展的三个问题。A项“迈向科技强国”文段没涉及，排除。B项强调如何解决“科研”的问题，文段核心谈论的是“基础科学研究”，没有针对文段问题解决，排除。C项“基础科学研究发展阻力重重”概括了文段的问题，可以保留。D项“需用长远的眼光对待”只能解决“一些地方缺乏长远眼光”这一个问题，对策过于片面，排除。故本题选C。

通过这道题我们发现，文段通篇阐述问题，正常情况下需要选择对策来解决问题，但当对策选项没有针对性或片面时，我们需要选择概括问题的选项。同学们来练习一道题吧。

练习：沉积物基准是指特定化学物质在沉淀物中不对底栖生物或上覆水体质量产生危害的实际允许浓度，它既是对水质基准的完善，也是评价沉积物污染和生态风险的基础，是进行湖泊生态环境质量评价的基本要素。国外对沉积物基准的研究始于20世纪80年代，但还未形成完善和统一的沉积物基准体系。由于沉积物中污染物的迁移、转化、生物累积过程及界面过程的复杂性，目前仍缺乏关键的研究手段。国内已有不少科学家做了大量有益的探索，但研究仍然比较零散，还没有国家主管部门颁布湖泊沉积物基准规范。

这段文字意在说明：（）

A.亟需弥补现有沉积物基准体系不足

B.沉积物基准非常重要但研究未成体系

C.沉积物基准为湖泊水环境重要研究内容

D.沉积物基准的相关研究已经有较多进展

【答案】B【解析】文段首先介绍了沉积物基准的定义及其重要性。然后转折指出，虽然沉积物如此重要，但关于它的研究国外还未形成完善和统一的基准体系，国内研究也比较零散，没有统一的规范。文段强调的是对沉积物的研究还没有统一的体系。A项“弥补体系的不足”说法不妥，目前还没有统一的体系，故谈不上弥补不足，对策没有针对性排除。B项与此相符，保留。C项只是文段的部分内容，D项在文中没有提及，均排除。故选B。