政华教育

通过考生的日常模拟不难发现，一大批的考生在分析过程中，往往都是想到哪说到哪，既没有逻辑性，内容通常也比较单一，但是在串题的时候所有讲的内容要点大家都知道，所以建议考生在答题过程中，尤其是在分析影响原因提对策过程中，一定要多角度分析，尽量地让内容更加丰富，逻辑更加顺畅。通常情况下，考生可以通过主体分析、层面分析、主客观、内外因、宏观微观等维度呈现。

层面分析：及时清除损坏的春联无可厚非，也能理解，但完好无损的春联也被“一刀切”实属不该。这一行为的背后不仅体现的是在执法过程中缺乏科学合理的制度做支撑，更体现了执法者不灵活不变通，在人民利益社会利益面前不作为。

主体分析：而将完好的春联撕毁，伤害的不仅仅是人们的感情，更是对传统文化习俗的不尊重。网友指责的背后，是对实施该行为部门形象的践踏。

主客观分析：人民主动参与清理。执法单位可以通过前期宣传，让群众自行修复，避免破坏掉的春联随风飘扬影响市容；执法单位主动作为。将被风吹坏的春联执法人员主动贴住恢复原貌等。

综合分析题如何个性化开篇

在结构化面试中综合分析题往往是考查的第一道题。所以在综合分析的开头尤为重要，能够有一个个性化的开头，不仅能吸引考官，激发出考官听过下去的兴趣，更能彰显考生思考问题的角度，体现自己的语言特色，助力考生获得一个好的成绩。接下来，就用一道面试题目来分析一下综合分析类题的个性化开头的方法。

【例题展示】

当前社会上一些16——35岁的受过高等教育的青年人，他们终日无所事事，消极度日，不升学也不就业，原本应属社会中流砥柱的一代，竟失去了活力，不但不肩负社会生产的主力，反成社会的负累，我们称之为“尼特族”。对此谈谈你的看法。

【存在问题】

1.开篇只有对错，表态词汇匮乏。如：对待“尼特族”，我认为这是不对的；我认为这种做法是错误的等。词汇匮乏，体现出来的是考生对问题的思考不足，不能很好地把自己的想法体现出来。

2.开篇来回绕，不能切题。如：“尼特族”的危害非常巨大，但是危害具体在哪些方面呢？难道就没有社会的原因吗？我们要辩证地来看。这样作答，看似说了很多，但是在不断地设问，没有实质内容，不能快速准确地表达自己的态度。

3.开篇重复题干，不能快速表达自己的态度。如：对于题干上这种受过高等教育的青年人，他们终日无所事事，消极度日，不升学也不就业，原本应属社会中流砥柱的一代，竟失去了活力，不但不肩负社会生产的主力，反成社会的负累的“尼特族”，我觉得他们是丧失了自己的理想信念，不能发挥自己的能力。这样作答不能快速切题，并且给考官留下不能对题干话题准确提炼的印象，影响考生得分。

4.开篇即使有拉近距离的想法，但是内容上也不够丰富多样，甚至是表面理解。例如“小王，我特别能理解你，但是现在是你的不对”。

【如何个性化开篇】

1.从价值判断入手。可以从题干中青年的价值观展开论述，简明扼要地把自己对待“尼特族”的态度表达出来。如：作为青年人却丧失了年轻人该有的激情和斗志，浪费大好年华，令人惋惜。

2.从本质入手。通过自己对题干中的现象本质分析作为开篇，体现出来考生对现象本质的思考，彰显出考生对问题本质的分析。如：“尼特族”的出现体现出当代青年人在时代变化的潮流中缺少自己定位，方向感目标感丧失，我们应积极引导其走上正轨。

3.借用名言警句开篇。借用名言警句开篇，不仅能够体现考生的平常的知识积累，更能体现考生在考场高压的环境快速摄取信息，应变能力强。如：习总书记：奋斗是青春最亮丽的底色。尼特族或是奋斗过后失望、或是毫无奋斗之志，这都不是一个青年人该有的状态，需要政府介入积极引导。

4.结合自身经历切入。结合自身经历能够体现出来考生对题干话题的深刻认识，从自身的角度出发，能够让自己的论述更加真实，有自己的见解思考。如：看到这个话题，我不禁想到我的大学同学，回想起大学毕业时的豪言壮志，再看现如今待业在家，略显颓废。更令人惊讶的是这在社会上还并不是孤例，着实令人叹惋。

5.从新闻报道切入。从新闻报道的角度进行开篇，能体现出来题干的话题不仅仅出现在考场上，也在社会上引起的讨论，彰显考生在日常积累中的博闻强识。如：近来，人民网等多家权威媒体对尼特族进行了报道，对尼特族的成因进行了剖析，这也让尼特族进入我们的视野，这无疑为我们对于青年人的教育敲响了警钟，值得全社会关注并引导解决。

以上就是和大家分享的综合分析类题目如何个性化开篇，希望对大家能够有所帮助，在作答此类题目时，一定要结合自己的语言特色和知识储备，做出自己的个性化作答。

结构化面试综合分析题如何答得丰富而自然

近年来，随着基层减负的持续推进，“文山会海”现象有所遏制，但部分基层在运用政务新媒体平台方面又滋生了新的形式主义苗头，如答题刷积分、转载集赞、定位打卡拍照……对此，你怎么看？

【答案解析】

【开头表达】

常规的观点表态在于客观评价，但是很多同学的难点在于客观评价的语言不够丰富，只会单调的否认或者肯定话题。其实丰富而自然的表达观点有以下方法：

方法一：围绕题目问题的本质作答。

部分地区通过新媒体平台过度留痕、弄虚作假，向我们展示了形式主义的另一种新型表现形式——指尖上的形式主义。该行为实质上是作风建设不实，政绩观错位，损害人民利益，相关部门要出台强有力的措施进行整改。

方法二：感性表态，即融入自己的情感，直观表达第一感受。

作为即将要走上工作岗位的基层人员，看到这种新生的形式主义不免让人心寒，唯有追本溯源，多措并举，才能将基层减负对策落到实处。

方法三：名言表态，即用名人的话来引出话题。

习总书记说：“党和政府形象关系着人心向背。”基层减负过程中衍生的新型形式主义背离民心，无法让人民群众惠享发展成果，要积极采取措施进行调整。

方法四：现状表态，即能够结合当下背景现状去表达。

基层存在大量各类APP和公众号，其中内容高度重叠，同质化严重，看似减负的APP反而给基层干部带来巨大的工作负担，这要引起重视，规范引导。

方法五：价值判断。

新的形式主义违背政务新媒体应用的初衷，严重损害政府形象、侵害群众利益，相关部门要出台强有力的措施进行整改。

综合分析如何做到脱颖而出

随着面试竞争压力的不断增大，考试评价也是越来越严格，要想在考场上脱颖而出，需要在答题中展现个人独到的见解和深刻的分析。简单来说就是答题需要更加灵活，强化问题意识，做到就题答题。今天就以综合分析题为例，来进一步剖析和讨论，看看综合分析的题目如何实现灵活作答。

例题展示

近年来，个别企业趁着中秋佳节在月饼上大做文章，价格动辄数百上千元，对于普通家庭而言，过节已然成了一种负担。“天价月饼”不仅是浪费的问题，更是四风的问题。对于“天价”月饼你怎么看？

【解析】

一、整体评价凸显正确价值导向，注重个性化。

作为综合分析，在开头的部分其实可以有很多种方式，只要自圆其说符合社会主流价值观即可。比如我们经常使用的：背景开头、个人感悟和经历开头、核心危害/意义/原因开头、价值判断开头、名言警句开头、揭示本质开头等，这些不仅可以单独使用也可以相互结合，进行灵活的搭配。以本题为例可以用个人感受+揭示本质+价值判断，就形成一个非常漂亮的开头：

在我儿时记忆中，五仁月饼、豆沙月饼，一块只要几角钱，本是百姓唾手可得的美食，现在却变得遥不可及。当中秋的团聚祝福也开始明码标价的时候，即暴露出了月饼市场的乱象，因从必须要严厉打击，从严查处。

二、分析部分结合核心话题，杜绝空话套话。

在学习一段时间后，很多考生分析部分的主旨句都是万能话术，比如思想认识不到位、监管缺失、法律制度不完善等。这并没有太大的问题，但是没有体现自己对于话题本身的理解，结合核心话题优化主旨句，内容展开要回扣话题，就能从考生中脱颖而出。以本题为例在分析危害性时一定要结合“天价月饼”，比如：

1.“天价”月饼增加了老百姓购买礼品的负担。在后疫情时代，过节送礼成本增加，对于百姓的生活是雪上加霜。

2.“天价”月饼的过度包装造成资源浪费，增加垃圾，加重污染。过度包装往往看似精美，但是包装材料价格高昂，并且回收利用的价值不高，会产生大量的包装垃圾和污染。

3.高价送礼也会滋生民间奢靡之风。有人将“天价”月饼看作个人或收礼者身份和地位的象征，高价购买只为过节送礼时“有面儿”；更有甚者，假借送月饼之名，行贿赂之实，公款消费月饼为谋取不正当利益。

三、提出解决措施要具体可行。

在解决措施的部分，很多考生就是简单的阐述提高思想认识，加大宣传，完善制度等等，没有深入考虑有没有可行性，实施之后能不能解决问题。所以对策的部分不在于多而在于实，本题示范如下：

1.监管措施要“细”，惩戒措施要“狠”。比如规定价格区间，不得使用贵金属、红木等贵重材料，禁止月饼和其他贵重物品混合销售等；持续开展专项整治行动，重点聚焦高档酒店，老字号品牌等销售渠道，针对企业的违法违规行为纳入信用系统。

2.正面引导要到位，树立意识要牢固。比如节日前，拍摄一些短视频，张贴宣传标语，也可以在各个社区业主群下发文明理性过节的文章，引导群众回归传统节日的本质，自觉抵制铺张浪费。

3.行业自律要加强，老企业品牌树榜样。比如一些老字号企业，值得大家信赖的大酒店可以主动担当此次改革的红旗手，主动给月饼的包装瘦身；也可以成立月饼行业协会，主动学习领悟发改委通知的内涵，多引导企业在口味、食材、种类上下功夫，做赢得百姓喜爱的产品。

对于综合分析从会答到答好任重而道远。首先需要各位考生打好基础，不要过于着急；其次学习过程中用心钻研，多加练习和积累；最后把所学的知识举一反三，变为自己可以驾驭的答题方式，只有这样才能在考场上脱颖而出。