banner_ad_1
2024面试高频考点:网暴乱象集锦
2024-06-24 16:43
来源:政华公考

2024面试高频考点网暴乱象集锦

“开盒挂人”

姓名、身份证号、手机号码、家庭住址、社交账号等隐私信息被肆意公开,受到煽动的网友的骚扰攻击、辱骂威胁随之而来……这就是“人肉搜索”的新变种:“开盒挂人”。一段时间以来,遭遇“开盒”困扰的,既有明星、名人等公众人物,也有不少普通民众。“开盒挂人”这种网暴行为性质恶劣、危害面广。

“开盒挂人”指有人盗取他人信息并在网络上恶意公开,就像打开一个个密封的盒子一样,将“被开盒者”置于“互联网裸奔”状态。开盒内容大多包括受害者的姓名、身份证号、手机号码、家庭住址等隐私信息。一旦相关信息被传播,就有更多不怀好意之人对“被开盒者”进行骚扰或人身攻击。

【基本特征】

情绪性,很多被开盒者仅仅因为与对方意见不合,就遭到对方仇恨和“单边制裁”;

精准性,网暴开始前,一般加害者会购买他人隐私信息,在精准掌握他人身份信息、住址信息、家庭关系,甚至银行流水、社保账号等个人信息前提下对当事人精准打击;

组织性,不同于传统网暴零散的点对点式攻击,加害者往往不亲自下场,而是花钱购买对方个人信息后挂到网络空间,组织煽动其他无关网民进行攻击;

长期性,此类网暴伤害不是简单的一次性伤害,可能是长期的私信骚扰、网上攻击、账号恶意虚假举报等;

多重危害性,“开盒挂人”现象,其背后往往隐藏着较大的个人信息贩卖黑色产业链,不少快递、运营商公司人员利用职务之便满足个别人群的挖私之欲,此举已经严重侵犯他人的个人信息安全,而与之相关的公然侮辱谩骂等行为,则有可能涉嫌触犯治安管理处罚法乃至刑法。

【基本表态】

根治“开盒挂人”,除了强化事后惩处,管住下游的网络戾气,也得堵好上游的信息泄露“口子”。

暴露他人隐私、侮辱他人、扰乱网络秩序,甚至是涉嫌寻衅滋事,每一项都是违法行为。“开盒挂人”,挑衅的是道德,更是法治。

【消极影响】

1.此举不仅无视道德底线,更触犯法律法规。

2.一些网暴行为还从线上延伸到线下,甚至催生出代为“挂人”的黑色产业链。“开盒挂人”,伤害的是一个个活生生的人,破坏的是网络生态秩序,践踏的是现实社会的公序良俗。

3.开盒挂人”是“人肉搜索”行为的变种也是一种网络暴力不仅侵犯被“挂”者的肖像权、隐私权和个人信息权益同时对当事人的电话骚扰、网络谩骂攻击等还可能侵犯当事人的名誉权等人格权利。

4.违反治安管理处罚法及网络治理相关法律法规严重的还可能涉嫌侮辱罪、诽谤罪、侵犯公民个人信息罪。

5.未成年人心智不成熟缺乏分辨是非的能力法律意识淡薄沉迷于网络排解焦虑情绪容易受到不良诱导“挂人”的方式发泄戾气。

【追本溯源】

有拿人取乐的快感,以伤害他人来彰显自己的优越,网暴的人越多越兴奋,并享受这种控制支配他人的感觉。

贪图流量和赚钱,“开盒”别人可以让自己吸纳暗黑的流量和粉丝,还可以将其做成生意,为他人提供“开盒”服务牟取利益,还形成了利益团伙以及一整套黑灰产业链。将幽暗的人性与流量利益进行勾合,刺痛网民安全感,污染网络生态,“开盒挂人”的原罪,就在这里。

【基本举措】

1.整治“开盒挂人”,相关政府部门、执法机关要严查个人信息泄露和倒卖,相关监管手段要进一步完善和强化,大力打击隐私信息贩卖黑灰产业,从源头切断产业链,让“开盒者”无从获得盒子的“钥匙”。

2.法治要严查严惩非法获取他人信息的行为,加大对网络污言秽语和恶意辱骂等行为的监管排查力度,畅通和健全举报渠道和机制,层层设限,精准堵截,连环打击,破网断链,以期实现对“开盒挂人”的全链条式治理,还网络空间一片净土。

3.监管部门、司法机关应当深挖“开盒挂人”等网暴行为根源,重点打击“开盒”背后公民个人信息泄露和倒卖灰产,加强对快递、运营商、银行等公民个人信息较为集中的单位信息安全管理力度。相关企业应当加大对员工的制度约束和培训力度,利用先进技术手段让个人信息搜索行为“留痕”,及时抓出“内鬼”,守好公民个人信息安全。

4.网络平台作为网络服务提供者,一方面要严打恶意“开盒挂人”等违规行为,另一方面要花大力气防止网络戾气的蔓延。要及时清理恶意带节奏,煽动群体对立、放大群体矛盾等违规内容,对于明知故犯的账号运营者予以禁言、封号等惩罚。进一步加大网络实名制的探索力度,推广“一键防骚扰”等隐私保护和免打扰功能,并畅通一键举报渠道,加强网络社区自治。

5.平台企业掌握了海量用户信息,对平台而言,一方面要筑牢信息安全防线,最大限度避免不法分子通过技术手段窃取用户隐私;另一方面,对于公开曝光个人信息以及线上骚扰、攻击等行为,平台要强化预警和保护措施,及时介入干预。

6.对于不断“进化”的网络暴力形式,相关各方应及时进行普法宣传,便于网民遭遇被“开盒”后能第一时间识别、收集证据并向警方求助。

7.各网络平台要加强信息发布审核,提前预警、全面封杀有害信息,让侵权信息无处发布。

8.要对需要收集大量用户信息的重点行业进行有针对性地监管,约束企业平台在数据安全、信息管理上加大投入,提升隐私安全的等级,减少内外部泄露的漏洞。

9.需要进一步完善隐私保护机制,落实信息采集的最小、必要原则,并在应用个人信息时充分征得用户同意,避免因违规、超范围收集个人信息埋下隐患。

 

网络厕所

最近,有网友提到,自己发在社交平台的照片,莫名其妙被人“挂厕”,对方发表不少贬损言论,评论区都是人身攻击。所谓“挂厕”,指当事人照片、行为或言论被网友投稿至社交平台的“厕所号”,亦称“网络厕所”。乍一听“网络厕所”这个词,本身就有一种反胃和恶心感,不言而喻,其携带的消极、偏激、负面、戏谑等情绪必然是“底色”。“网络厕所”为用户提供了一个匿名的、隔绝的空间,用户发泄不受外界干扰,不必担心自己的真实身份被揭露,而且有不少未成年人参与其中。

【基本表态】

“网络厕所”坚决说“不”,是一道“必答题”;从根子上也折射出,反对网络暴力任重道远,形势不容乐观。

“网络厕所”既不是法外之地,也不应沦为吞噬健康情绪的“黑洞”。

【消极影响】

1.“网络厕所”的存在对网络环境的破坏是直观的,对他人的伤害是直接的,有时甚至是致命的。“网络厕所”中的恶意充满攻击性,不仅足以掀起网络暴力的飓风,而且很容易成为受害者无法承受之重。

2.“网络厕所”里面充斥着各种负面内容,如同一个脏乱的情绪厕所。随着“脏乱”不断累积,负面、消极情绪容易走向极端化,比如不合法地披露“被挂者”个人私密信息,对其进行各种恶意的、不道德的谩骂,有时这种极端讨论会走向网暴,甚至引发自残自杀。

3.“网络厕所”发布他人不实信息或利用他人肖像进行恶意攻击,都是侵犯肖像权、名誉权的行为。

4.它客观上助长了网上侵权现象的泛滥。如网友匿名投稿“挂厕”,其通过截屏、粘贴等形式实施的投稿行为是否侵犯了“被挂厕人”的肖像权、著作权、隐私权等合法权益?目前看相关的监管和筛查程序还严重缺位。

5.它为网暴现象的滋生提供了温床。如对“被挂者”进行各种恶意的、不道德的谩骂和极端讨论,极易形成网暴,甚至引发自残自杀。

6.它大大增加了“被挂者”的维权难度。“网络厕所”的匿名性特征导致被侵权者“找人”困难,而在平台管理方面,有的“厕所号”对投稿还有一定限制,有的则在放任甚至鼓励肆意进行言语攻击的投稿。

【基本举措】

1.有关部门要进一步完善网络暴力信息治理机制,硬化管理措施、创新监管手段、提升处罚力度,建立针对“网络厕所”的专门举报渠道,对造成恶劣影响的“网络厕所”文化参与者,依法追究法律责任。

2.要压紧压实社交平台的主体责任,积极推进落实网络实名制,规定发布者只能发布进行了网络实名认证投稿人的投稿;敦促平台进一步完善内部管理制度、强化技术手段审核、对网络“厕所号”在发布内容和注册者审核义务等方面进行限制。同时不断优化完善敏感词处理系统,让违规内容无法发布。若平台拒不采取必要措施,或明知投稿者实施侵权行为而不采取必要措施或处理不当,不仅要惩治侵权者,也须追究平台的责任。

3.家庭和学校也应更加关注未成年人的心理健康状况,教育和引导他们远离不良网络文化的侵蚀。只有增强法律意识、筑牢心理防线,孩子们才不至于将肮脏的“厕所”当成狂欢的“舞台”。这既是维护未成年人健康成长的关键,也是营造清朗网络空间的应有之义。

4.相关部门和社会要借助二次元、国风等文化形态载体,宣传和弘扬适合青少年的价值理念,以青年人喜欢的方式,用正能量的“淋浴间”帮他们洗去烦恼,为他们提供解决问题的办法。

 

面试热点题目

近年来,网络暴力事件时常发生,谩骂抨击、侮辱诽谤、人肉搜索⋯“键盘伤人”愈演愈烈。对于这种现象,谈谈你的看法。

解析

网络暴力不仅会让当事人深受舆论影响,蒙受心灵创伤,甚至造成无法挽回的悲剧;也会影响网络空间的安全与秩序,腐蚀社会风气,甚至滋生暴力行为。我认为网络暴力频发的原因有:

一、追责困难。网络暴力维权难,渠道窄,取证难,维权成本高,精神伤害难界定,受害者维权步履维艰。

二、意识偏差。尽管现在已有属地实名制,但仍有一些网民肆意在网上传播戾气,更有甚者抱着“法不责众”的心理,躲在混迹众人之间。

三、热点炒作。标题党为博取眼球,刻意放大可能会引起争议细节,混淆黑白是非,激化矛盾,进一步催化网络暴力。

我认为惩治网络暴力,需要政府、平台、社会各方多方合力,久久为功,打好整治防范的组合拳。

一、完善制度保障。不断扎紧惩治网络暴力的法律篱笆,让法治的脚步紧跟时代的发展,破解实践中依法惩治网络暴力的相关难点,落实法律救济。

二、强化监管保障。一方面,平台利用好大数据甄别系统,加强发布内容的智能审核工作,完善关键词检测识别等功能,建立黑名单机制。另一方面,相关部门加大对网络暴力乱象的整治力度,强化发现处置能力,对“网络水军”的组织依法取缔。

三、做好引导保障。一方面,媒体要秉持客观公正原则,避免断章取义片面报道;另一方面,我们自身要加强独立思考和理性研判,营造良好的社会舆论氛围。

众口铄金,积毁销骨,网络绝非法外之地。唯有全社会共同努力,才能让被网暴者不再面临暗夜独行的恐惧,让“按键伤人”者终在正义的利刃下无处遁形。

 


微信
QQ
公众号
微博
联系电话