政华教育

2.“有法必依”就是要保证法律效力的普遍性和有效性，即尽量排除和杜绝立法、执法、司法、守法和法律监督中的随意性、偶然性和腐败现象；因为在法律面前人人都是平等的，所以任何组织和个人都不能有超越宪法和法律的特权。公民必须平等地遵守宪法、法律和其他法规，依法平等地享有法定的权利和承担法定的义务；任何公民的合法权益必须毫无例外地受到法律的平等保护。要建立和健全法律服务机构，保证法律正确实施。

“执法必严”就是要确保严格公正司法。司法机关应当独立公正地行使司法权，不受其他机关、社会团体和个人的非法干预。要按照公正司法、文明执法的要求，成熟司法机关的机构设置、职能划分和管理制度，形成高效运行的司法体制和工作机制，维护司法权威，维护公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会公平和正义。要加强执法、司法队伍的建设和对他们工作的监督，防止他们滥用权力。

“违法必究”就是对一切违法犯罪行为都要按照“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，给予惩处。在法律面前人人平等，不容许任何组织和个人有超越宪法和法律的特权。只有这样才能维护好社会与国家的治理。

3.（1）始终坚持以人民为中心的发展理念。着眼提高广大群众民生三感，着力提升行政执法水平，让公平正义体现在人民群众在每一个执法行为中、每一项执法决定中。（2）加大国家发展的重点领域的执法力度。对关系群众切身利益、群众反映强烈的突出问题，敢于亮剑、动真碰硬，让违法者受到惩治、付出代价，大力提高行政执法的执行力、公信力，切实维护法律法规权威和尊严。（3）完善行政执法程序。全面严格落实行政执法公示、执法全过程记录、重大执法决定法制审核制度，与此同时，确保执法权始终在法治的框架中运行，以此维护公平正义。

开头如何答出个性化

俗话说：万事开头难，相信很多接触过公考面试的同学都有这样的感受。有开头纠结、不知如何开口，或者开头生硬的问题。大多同学的开头会说：“我觉得这个事情是非常好的，这是非常不好的，这是有好有坏，辩证统一的。”这样的答案在面试中显得有些千篇一律，很难在面试中打动面试官，而在考试中，第一句话是相对吸引考官的，也是相对更重要的，那么如何在开头表出亮点，突出个性化特点和自我的素养呢？以一道题目为例具体去给大家讲解说明。

【例题】

网约车、扫码支付、网上挂号……互联网时代，出门带台手机就可享受指尖上的服务。然而，在大部分人享受互联网科技带来便利的同时，不会上网、不会使用智能手机等因素，却让老年群体难以搭上这趟“幸福列车”。原本便利的“互联网+”技术反而给他们的生活带来诸多不便。对此，你怎么看？

【解析】

1.结合自己和身边的实际例子进行表态。

各位考官，题中的这些情况我们家老人也有遇到过。经常会看到外婆使用智能手机的无助，面对智能软件的恐慌，尤其是后疫情时代健康码成为日常必需，更是让她对出行多了几分担忧。我觉得在快节奏的当下，也应尊重老人的慢权利。

2.结合真情实感进行表态。

我们今天的幸福生活是靠老一辈人用汗水泪水甚至鲜血打拼下来的，现在生活越来越好了，他们越来越老了，但却面临着被互联网所抛下的难题，数字时代给老人带来的不是“数字福利”，而是一种“数字负担”，形成了“数字鸿沟”，我觉得科技是用来服务人、温暖人的，而不应该因此把某一群人丢下。所以，我们需要缓下脚步，来等一等他们。

3.引用古语名言进行表态。

“老吾老以及人之老”，“夫孝，德之本也”。自古以来，中国人就提倡孝老爱亲，这是我们的传统美德，针对老年人难过数字鸿沟的问题，我们更应该尊敬老人、关爱老人，帮助他们共渡难关，让所有老年人都能有一个幸福美满的晚年。

4.结合我国国情进行表态。

当前我国已进入老龄化社会，据第七次人口普查60岁以上人口数2.64亿，占到总人口的18.7%，预测2035年这个数值将达到4亿。应对人口老龄化挑战，是一个系统工程。无论如何，让老人安享晚年，不仅是儿女的义务，更是社会的责任。

5.结合社会热点新闻进行表态。

各位考官看到这道题目就让我想起了之前看过的一些新闻，耄耋老人冒雨去社区缴纳医保，却被告知拒收现金，“要么告诉亲戚，要么你自己在手机上支付”，工作人员的一番话，使得老人满脸无助地呆坐在座位上；一位转了几趟车来到医院就诊，到了医院发现取消现场挂号，老人急得大喊：“你们不能把老人拒之门外啊。”看到这些新闻，都让我很心疼。每个人都有老去的一天，我们应该慢下脚步，等一等他们。

6.结合社会发展背景进行表态。

互联网时代的不断发展，科技日新月异，智能手机已经成为现代人中不可或缺的一部分。而当人们热衷于手机支付、网上办理、滴滴打车、淘宝购物，享受着科技带来的方便快捷，但老年人不懂不知不会用，成为了他们的“障碍”，有相当一部分老年人却成了智能手机的“遗忘者”“边缘人”“落伍者”，数字鸿沟问题亟待解决。

这六种就是我们开头常用的表态方式，大家可以在平时练习的过程中进行尝试，相信可以更好地抓住考官的眼球，形成“个性化”。

如何灵活表态

在结构化面试中，综合分析类是重点考察题型，常以第一题的形式出现。而此类题型特点比较明显，主要针对某热点事件、人物故事、政策法规、名言警句等核心话题谈认知，并在题干结尾出现“请谈谈你的看法”“你怎么理解”“你怎么看”等字样。考官通过此类题目的考察，就是要全面了解考生价值观、看待问题的角度与方式、分析问题解决问题的能力等，进而判断考生是否符合公职人员的任用标准。

【例题展示】

近年来，餐饮浪费现象，触目惊心、令人痛心！据全国人大调研组报告，仅城市商业餐饮及公共食堂每年造成的食物浪费高达340亿斤。对于餐饮浪费现象，你怎么看？

【存在问题】

1.不明确，没有表态，缺乏价值判断，开篇直接引入分析。例如：各位考官，之所以出现餐饮浪费的现象，原因主要有以下三点。第一，消费者缺乏节约意识；第二，餐饮行业缺乏规范约束；第三，宴请宾客时“讲排场、好面子”的社会风气。

2.不新颖，表态套路化，词汇积累不足，内容单调。例如：“我认为餐饮浪费现象是不好的”“我不认可餐饮浪费现象”“我不支持餐食浪费现象”等

3.不生动，对于贴近生活的话题，表态只有理性判断，难以打动考官。例如：“餐饮浪费影响社会方方面面，对于这种现象必须引起政府的高度重视，积极寻求破解之策。”

【表态要灵活切入，明确表态】

1.结合背景表态：可以结合话题的当下时代背景展开表态。如：由于新冠疫情的暴发，导致劳动力流动受限和货物运输受阻，中国粮食生产受到一定冲击，粮食安全问题又再一次成为各界关注的热点。在这样的背景之下，餐饮浪费现象却依然没有收敛之势。因此，为了端稳中国人的饭碗，各地政府必须主动作为，尽快打消这种势头。

2.换位思考表态：从自身经历入手，可以显现出对话题表态的深刻性。如：说到餐饮浪费其实深感惭愧，因为我们从小就衣食无忧，没有经历过物资匮乏的年代，没有品尝过食不果腹的辛酸，所以对珍惜粮食的认识远不如各位考官深刻。但即便如此，从小的教育、中华民族的价值取向也都告诉我们：浪费可耻，节约光荣。

3.借古喻今表态：可从过去时代社会发生的事件切入。如：各位考官，谈到这个话题我首先想到的是一部电影《1942》，这部电影讲述了在1942年那个动荡的年代，河南发生了大规模饥荒，超过300万河南同胞在逃荒中饿死。如今距离那场残酷的饥荒仅仅时隔八十年，餐饮浪费现象却如此严重，不免有些讽刺和悲哀，如果这些逝去的300万先辈们泉下有知，我想他们一定会指着鼻子骂我们：不懂珍惜！

4.根据专业表态：考生可从所学专业或特长出发，体现出自己的专业知识储备。如：各位考官，如果我们从经济学的角度看待此事，就不难发现：将购买后的商品浪费，实际上是把消费者手中的钱浪费了！如果将这些钱整合起来，足以助推一个新行业的发展，创造出更多的就业和产出。因此，站在经济发展的角度，必须及时遏制这种餐饮浪费现象。

以上就是跟大家分享的综合分析类题目如何做到灵活切入，明确表态，希望对大家能够有所帮助。