政华教育

日前，教育部在前期广泛调研、公开征求意见基础上，制定颁布《中小学教育惩戒规则(试行)》(教育部令第49号，以下简称《规则》)。《规则》回应了社会关切的教育热点问题，在起草过程中就受到了各方面高度关注。《规则》第一次以部门规章的形式对教育惩戒做出规定，系统规定了教育惩戒的属性、适用范围以及实施的规则、程序、措施、要求等，旨在把教育惩戒纳入法治轨道，更好地推动学校全面贯彻落实党的教育方针和立德树人根本任务。

【试题模拟】

日前，教育部制定颁布《中小学教育惩戒规则(试行)》(以下简称《规则》)。《规则》指出，在确有必要的情况下，学校、教师可以在学生存在不服从、扰乱秩序、行为失范、具有危险性、侵犯权益等情形时实施教育惩戒。对此你怎么看?

【聚焦观点】

@广州日报：教育惩戒在我国源远流长，积淀深厚。2000多年前，孔子就曾骂学生宰予“朽木不可雕也”，因为宰予大白天赖床不起，没请假就翘课，不给老人家面子。后来，教师手中有了戒尺，可以打学生手心。再后来，教育惩戒传统式微。今天，《规则》出台，重拾传统，应是时势使然，因为多数家长也希望教师腰杆再硬一点。

@潇湘晨报：教育惩戒规则的出炉，不仅是对教育体系的完善，也是破解教育惩戒的破题之作，是对教育惩戒的规范和明确，也是对老师教育惩戒权利的尊重和保护，不仅具有指导意义，也具有很强的可操作性。有了《规则》撑腰，老师在教育教学中，就有章可循，可以严格按照规则放心大胆地行使自己的权利，这不仅有助于教育开展，也有助于学生健康成长。

@新华网：教育惩戒更须有温度。惩戒只是方式，育人才是目标。教育的初衷是立德树人，教育惩戒应当坚持育人为本、注重育人效果，做到客观公正、适时适度。教育惩戒有法可依，教师也要加强自我修养，依规履行职责，在惩戒过程中尊重学生人格尊严，做到程序合法，措施得当。要基于关爱学生的宗旨，注重人文关怀，最终达到教育学生遵守规则、增强自律、改过向上的目的。

是时候结束舌尖上的浪费了

【背景事件】

12月26日，十三届全国人大常委会第二十四次会议正式闭幕，这次会议审议了16部法律草案，其中8部都是第一次提请常委会审议。其中“禁止制作、发布、传播宣扬量大多吃、暴饮暴食等浪费食品的节目或者音视频信息。违反规定的，责令整改，给予警告;拒不改正或者情节严重的，处一万元以上十万元以下罚款。”的草案备受各界人士关注。

【试题模拟】

宣传、制作暴饮暴食的视频节目，会影响和误导许多群众纷纷效仿，这不仅违背于节约粮食的号召，更是会对粮食安全造成一定的影响。对此，你的观点是什么样的?

【聚焦观点】

@北京晚报：反对食品浪费进入立法，意味着节约粮食不再是呼吁和号召，浪费也不再只是停留在道德谴责层面的不良现象，而是一个具有强制性、可依法予以惩处的法律问题。古话讲“衣食足而知荣辱”，可历史和现实也表明，一旦食足饭饱，不少人往往将节约的美德丢到脑后。近些年来，社会上餐饮浪费问题普遍存在，几成顽疾。有数据显示，每年仅城市餐饮浪费就超过340亿斤，对比今年中国粮食总产量13390亿斤，浪费之严重、形势之严峻，可见一斑。虽然我国粮食连年增产，但也经不起这般浪费，这是对辛苦劳作的农民的不尊重，更是对国家粮食安全的不负责。

@北青网：勤俭节约、珍惜粮食是中华民族的传统美德，当今社会物质丰富，国家和民众更加富有，这种美德仍然要持续发扬光大，甚至可以说，国家和民众越富有，越要强调反食品浪费的重要性。反食品浪费法草案提请全国人大常委会会议审议，反食品浪费国家立法迈出重要一步，不仅有利于遏制餐饮浪费行为，也具有大力弘扬传统美德和提升社会道德水平的作用。

反食品浪费纳入法治轨道值得期待，有望进一步强化全民珍惜粮食、保障国家粮食安全的观念，在全社会产生积极而深远的影响。

本篇观点：

尽管近几年来，我国粮食增收持续数年，但供求关系依旧处于平衡状态，并非远远超出平衡线，因此保证今后持续在平衡线以上的粮食水平，任务依旧艰巨。而长期以来，促导粮食安全，反对餐饮浪费一直在社会层面且各个渠道都在宣贯，但往往也是停留在“软约束”层面。整体收效甚微，因为没有好的法律束缚，尤其在视频传播上的法律束缚上作用不算很大。

但是，自反对食品浪费进入立法后，笔者认为这样的情况会所改观。

全国人大常委会召开专题调研专家座谈会上，中国社会科学院农村发展研究所研究员李国祥表示“降低粮食损耗，杜绝餐饮浪费，除了正面宣传外，对于屡教不改和造成严重浪费的行为，给予合法的训诫和惩罚是必要的。执法者应及时受理举报，按照相关法律规定，对造成粮食及餐饮浪费的行为给予相应处罚。”这一句话表明了国家对粮食浪费惩戒决心，让浪费食品的主要责任人感受到高压态势。

结语：粮食的安全是保障国家安全的基础。在当前全球新冠疫情的大肆传播下，粮食生产既要重视，也要防止粮食浪费。反食品浪费法草案的推出，是为了粮食安全保驾护航，是为了珍惜种粮人的辛苦血汗，也是为了提倡节约饮食的号召。笔者坚信立法的高压势头下，我国未来的饮食风气会更加绿色低碳化！

读懂2020反腐热词背后的意义

【背景事件】

2020年是新中国历史上极不平凡的一年。2020年12月28日，年末岁尾，勾勒年度正风肃纪反腐热点，观察纪检监察工作，中央纪委国家监委新闻传播中心联合国家语言资源监测与研究中心，推出2020年度十大反腐热词。

【试题模拟】

2020年末，中央纪委国家监委新闻传播中心联合国家语言资源监测与研究中心，推出2020年度十大反腐热词。“严”的主基调、政务处分法、受贿行贿一起查、打伞破网、主动投案等入选。对此热词的出现，你认为这反映了什么问题?

【聚焦观点】

@广州日报：年末岁尾，“2020年度十大反腐热词”新鲜出炉。勾勒了年度正风肃纪反腐热点，反映出广大人民群众对党风廉政建设和反腐败工作的强烈关切。人民群众最痛恨腐败现象，腐败是我们党面临的最大威胁。从某种程度上说，“反腐热词”不仅揭示了过去，也昭示着未来。其中的“热”其实就是人民群众心中的热切期盼。反腐败斗争唯有保持“永远在路上”的力度和节奏，方能充分回应民意之“热”，推动全面从严治党向纵深发展。

@网评：良好家风是拒腐防变的“防火墙”，党员领导干部当以身作则，始终做到慎权、慎微、慎言、慎行，引导家庭成员常思贪欲之害，常怀律己之心;把好家庭观和亲情关，立家规、树家风，让家人更自觉，让家庭更幸福。

每个热词背后都蕴含着全面从严治党决心不变、力度不减、尺度不松的深刻内涵，每个热词也都透露着群众对反腐工作的强烈关切与期盼。

@光明网：如果评选最激荡人心的时代热词，反腐一定名列其中。而每年的反腐热词，则是公众对反腐的一次回望和凝视。纵观2020年度十大反腐热词，每一个都让人印象深刻，它们不仅标注纪检监察等部门的工作着力点，辉映着全面从严治党这个时代主题，更呼应着社情民意。

结语：习近平总书记曾指出：“人民群众最痛恨腐败现象，腐败是我们党面临的最大威胁。”十大反腐热词的推出，不仅是人民群众集体映射出的焦点，更是今后人民和政府合力解决共聚人心的方向。因此，反腐热词也可以说是让那些差一步进入腐败道路的人一种震慑。未来如何我们并不知道，但当下要给未来树立一个方向标，热词公布揭露2020，也会让今后社会进步奠定坚实的踏脚石。

“问政”民生虽是常事但暖于民心

【背景事件】

电视问政，是来自湖北武汉电视台的一档直播节目，至2012年12月之后多个地方电视台正在效仿。

这场直播的节目，是由湖北省纪委主办的三农问题“电视问政”。2012年7月和8月的两个月，湖北省纪委曾在暗访中发现了骗取退耕还林补助、投资百万元的水利设施不达标等“三农领域”的问题，在一个半小时的电视直播中，现场的5位官员将对这些问题做出现场答复。如果答复无法令人满意，他们还会面对现场200位农民代表。

2011年，“电视问政”这一新的问责形式，已经出现在湖北、湖南、广东、河南等多个省市。而作为2010年在湖北省内首个推行电视问政的城市，武汉市纪委宣教室副主任吴忠新认为，电视问政会让政府官员意识到，自己是个被监督的对象，应该对老百姓负责。

“这对官员的执政理念和执政方式都会有所改变。” 吴忠新说。

事实上，就在那台三农问题的电视问政节目里，改变已经显而易见地发生了：有的官员被问得说不出话，有人面露尴尬，脑门上被汗水浸得发亮，还有人声称“第一次听说这个问题”。而这一切，都通过电视、收音机以及电脑，传递给数百万的普通民众。

【试题模拟】

电视问政，是让民生问题在“台面”上出现，是让某些无作为官员“面露土色”，这样的形式是新时代的一种好方式，有效解决群众期盼难题解决的一种有力举措，针对该事件，你有什么看法?

【聚焦观点】

电视问政，突出的是问出真问题，问出重视程度，问出整改力度，问出群众心头难事儿。政府官员为群众服务，为人民老大难的问题解决、赋能，但靠群众写信投递是远远不够的。

@人民日报：问政的实质是群众提问、民心评判，背后有全流程闭环管理的督办整改机制。节目一播出，问政工作领导小组立即发函交办，纪检监察机关全程督办，依规处理，限期整改，并公开通报，接受社会监督。事实证明，在监督力量融合和监督链条延伸上下功夫，在问政组织上市县联动，开展人大专题询问、政协专题议政、栏目访谈问政、综合问政、党报问政、内参问政，才能形成“组合拳”综合发力。

@光明日报：“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”，问政是一张快速打捞民意、迅即聚焦关注的技术大网。善用这张大网，并以此为契机实现人民民主的善治，既能减少社会的不安定因素，又能增加民众的政治效能感。

@网络：电视问政作为又一个政府和群众交流的平台，发挥了推动政府工作，解决群众问题的重要作用。电视问政对政府来说很有挑战，面对群众个的提问，回答要让群众满意是关键。电视问政对于群众来说，向政府准确表达出自己的意愿，如实反映问题是关键。

目前除了电视问政，还有网络问政，搜索问政，其共有的特点是让群众关心的事情，难以解决的问题，能让政府看到。这不仅体现了社会进步的一种特点，也直接拉近了群众和政府之间的距离，创造一个沟通的桥梁，问题迎刃而解。另一点是，这更是对政府官员的一种能力上的测验，怎么解决问题，怎么表达政府自己的意愿，如实如是的反映也是一种重要项。