政华教育

题目，顾名思义，这种题近几年在行测考试中，除了我们熟悉的主旨观点题以外，还有一种常见却易错的题型——细节判断型主要考查考生够不够细心。因此，题目会在很多细节上设置陷阱，让粗心大意的考生往里面跳，所以针对这些常见的错误类型，广大考生需要引起足够重视，才能够对这种本来难度不大的题型做到十拿九稳，不丢分。下面一起来全面了解一下细节判断题。

一、提问方式：

下列选项正确的是/不正确的是理解正确/不正确的符合文意/不符合文意的是

二、解题思路：对比材料，甄别错误。

三、选项的特征：1.可以是原文原话2.可以是题干句子的同义转述

现在我们知道了如何判定题型、知道了解题要点，但是最关键的是如何识别选项犯哪一种错误呢，这就需要了选项的常见设错类型，主要有以下几种：

1. 无中生有：无端的出现新的名词和概念，或是无端的进行比较、过度推断、强加因果。

2. 正话反说：选项的说法和题干的说法相反/相悖(需要关注“是”、“不是”、“非”、“能”、“不能”等)

3. 混淆范围：扩大范围或是缩小范围(留意表示范围的词句)

4. 偷换概念：类似但又不相同的概念出现的时候(本属于A的情况，说成是B具备该情况,或者某事物对象具备的是A特征，却说成具备B特征)

5. 绝对表述：主要有两种，范围绝对和语气绝对(关注：必须、一定、不得不、只有……才等)。

6、混淆时态：选项出现时态词留心观察，如过去、正在、将要等。

7. 混淆条件：充分条件和必要条件的混淆，选项出现条件关联词，如只要……就、

如果……那么、只有……才等。

知道如何识别这些常见陷阱以后，下面通过两个例题给大家巩固一下：

【例题1】在陪伴子女成长的过程中，很多家长都会遇到孩子撒谎或者隐瞒真实情况的问题。撒谎差不多算得上是许多父母最担心的子女不良行为，甚至比子女学习成绩不好更令他们惊慌、生气。如果说好多家长并没有很好地解决孩子撒谎的问题，至少他们大多予以重视，而孩子对家长隐瞒自身情况的问题则不仅解决得更差，也没有得到足够重视。

下列表述符合原文意思的是：

A.家长们认为孩子的知情不报比撒谎更令人担忧

B.孩子隐瞒自身情况的行为没有引起家长的重视

C.对解决孩子撒谎问题多数家长心有余而力不足

D.家长们认为撒谎是最不可原谅的道德品质问题

【解析】：

【答案】：选C。由“撒谎差不多算得上是许多父母最担心的子女不良行为”可排除A项;B项中“没有引起家长的重视”与原文中“没有得到足够重视”所表达的程度不符，排除;D项在文段没有提及，属于无中生有，排除;文中“好多家长并没有很好地解决孩子撒谎的问题，至少他们大多予以重视”与C项的“心有余而力不足”相符。故本题选C。

【例题2】堵车会延长人们的预期出行时间，造成心理上的不满和体能上的疲乏。但在美国以及欧洲等发达国家，堵车已经连带产生了一系列“堵车经济”，比如汽车餐厅、车内方便食品、车内有声读物、车内免提电话、车载视频等。濒临式微的广播业也因汽车业的发展和堵车现象的增加，得以在交通广播领域施展拳脚。

由上述文字可以得出：

A.堵车可以催生新的经济增长点

B.广播业因堵车而重新焕发生机

C.发达国家的人们并不在意堵车

D.堵车经济可以减轻出行的疲乏

【解析】：

【答案】：选A。由第二句“但在美国以及欧洲等发达国家，堵车已经连带产生了一系列‘堵车经济’”可知，文段重点谈论的是堵车带来的新的经济增长点，A项当选。C项无中生有。D项无中生有。选项B扩大范围，文段说的是广播业在交通广播领域施展拳脚，而选项B扩大到整个广播业，错误。故本题答案为A。

通过这两道题目的练习，相信各位考生已经对细节判断题目有了一定的掌握，我们会发现，只要我们能够敏感识别选项容易犯哪种常见的错误，将之与材料相应内容作一个比对，就能对每个选项正确与否有一个清醒的认识，从而稳稳拿住这部分分值。但是想要练就一双慧眼，还需要广大考生多花些时间进行练习巩固，做到烂熟于心。

选词填空核心解题思路

言语理解与表达是行测考试的时候十分想要提分的点，但是在做题的时候，总有一种心有余而力不足的感觉，觉得自己离正确答案一步之遥。那我们如何能在纠结来纠结去的两个选项中不和正确答案失之交臂呢?解决题目的关键就是要掌握好解决题目的方法和技巧。接下来以两道逻辑填空为例，讲解一下解题思路在解决题目的具体应用。

【例题1】流行病学的一系列证据证明，来自道路的交通噪音会导致心脏病发作。长期暴露在交通噪音中，人体血液的生化性质(血清蛋白、血糖和各种电解质含量等)会发生改变。在这一方面，连汽车尾气的杀伤力都________。

填入画横线部分最恰当的一项是：

A.甘拜下风

B.望洋兴叹

C.退避三舍

D.自惭形秽

【解析】：

【答案】：A。第一步，分析上下文语境。文段先介绍交通噪音会导致心脏病发作，长期暴露在交通噪音中，人体血液的生化性质会发生改变。紧接着进行对比，指出在这一方面，汽车尾气的杀伤力是比不上交通噪音的。第二步，分析选项。A项“甘拜下风”表示真心佩服，自认不如，符合语境。B项“望洋兴叹”多比喻做事时因力不胜任或没有条件而感到无可奈何，与“杀伤力”搭配不当，排除B项。C项“退避三舍”比喻退让和回避，避免冲突;D项“自惭形秽”指因为自己不如别人而感到惭愧。二者均不符合语境，排除C项和D项。因此，选择A选项。

【例题2】中国正处于经济结构转型升级和世界新一轮技术革命的交汇时期，创新驱动高质量发展渐成共识。没有管理创新、市场创新的商业创新模式________，有真实需求场景的教育、医疗健康、信息消费、消费升级等模式创新领域，将会迸发出新的投资机会。

填入画横线部分最恰当的一项是：

A.举步维艰

B.日薄西山

C.岌岌可危

D.难以为继

【解析】：

【答案】：D。第一步，分析语境。根据文段首句“中国正处于经济结构转型升级和世界新一轮技术革命的交汇时期，创新驱动高质量发展渐成共识”可知，“创新”应是大势所趋，并且后文明确指出有真实需求场景的教育等模式创新领域，将会迸发出新的投资机会，结合选项可知，该空应表达出“没有管理创新、市场创新的商业创新模式在当下的大环境下很难继续进行下去”之意。第二步，对比选项。A项“举步维艰”比喻办事情每向前进行一步都十分不容易，侧重艰难，语义较轻;B项“日薄西山”比喻人已经衰老或事物衰败腐朽，临近死亡，与“商业创新模式”搭配不当;C项“岌岌可危”形容非常危险，快要倾覆或灭亡，文段并无危险的语境。三者均不符合语境，排除A项、B项和C项。D项“难以为继”指难于继续下去，符合语境。

总结来看，我们在做题的时候总体上来讲分为两步走，第一步，分析清楚上下文对于空缺处的提示和限制，其次，分析选项中哪个选项最符合空缺处表意，将答案唯一确定下来。

主旨观点题之行文脉络分析

在公务员考试行测当中，言语理解与表达题量为40道题，片段阅读占了半壁江山。而对于片段阅读来说，主旨观点题是非常重要的。对于很多同学来说，主旨观点题一直是言语理解与表达中的难题。它难就难在我们有时候可以理解出作者想要表达的含义是什么，但是对于选项中的一些选项我们感觉选哪个都对。但是正确答案往往只有一个。所以我们一定要学会去分析作者的写作思想，从整体的行文脉络进行分析比较。主旨观点题的行文脉络大致分为七种，接下来为大家讲解一种行文脉络：

含有因果词的文段

【例题1】传统的史学研究，由于其对象大都是“不能说话的”档案和文献资料，因而在研究过程中，它们只是扮演“法官”角色的研究者们审判的“被告”，而这个被告在法庭上没有任何为自己辩护的权利。所以，不同的“法官”由于其使用的审判规则不一样，尽管这个规则非常科学和准确，造成对相同问题的研究结果却大相径庭。

这段文字意在说明：

A.部运用同样的档案和文献资料进行史学研究却可能得出不一样的结果

B.运用档案和文献资料进行史学研究应当谨慎，而不能武断

C.研究历史还应注重运用“能说话的”史料

D.应当制定统一的规则来规范对档案和文献资料的研究

【解析】：

【答案】：A通过对全文分析可知，“所以”之后引出了文段的结论“由于其使用的审判规则不一样，尽管这个规则非常科学和准确，造成对相同问题的研究结果却大相径庭”，A项是对这一结论的准确复述。而B、C、D都属于过度推断，文中并无明确的表述。

很多同学到做主旨观点题的时候仍然是在靠自己的语感和直觉来做题。然而这种做题方法对于绝大部分考生来说正确率并不是很高。所以我们在做主旨观点题时一定要在注重分析行文脉络，理解作者在文段中倾注的含义。言语的提升是靠日积月累慢慢提高的。希望各位考生能够掌握做题技巧，争取早日实现人生理想。

主旨观点题之行文脉络分析

含有因果词的文段

这段文字意在说明：

A.部运用同样的档案和文献资料进行史学研究却可能得出不一样的结果

B.运用档案和文献资料进行史学研究应当谨慎，而不能武断

C.研究历史还应注重运用“能说话的”史料

D.应当制定统一的规则来规范对档案和文献资料的研究

【答案】A

【解析】：通过对全文分析可知，“所以”之后引出了文段的结论“由于其使用的审判规则不一样，尽管这个规则非常科学和准确，造成对相同问题的研究结果却大相径庭”，A项是对这一结论的准确复述。而B、C、D都属于过度推断，文中并无明确的表述。