行测评价型题目常见的逻辑错误

在省考行测中，大家常常会看到评价型的题目。今天主要向大家介绍的是它的一项重要考点——逻辑错误。这类题目在试卷中是十分容易区分的，它的问法为“以下哪项对话方式与上述最为相同?”“下列选项中的逻辑错误与题干最为类似的是?”。这类题目主要考查的是我们对于题干以及选项的论证分析过程，主要分析题干中存在的逻辑漏洞。在这里，给大家介绍几种常见的逻辑错误。

一、偷换概念或混淆概念

偷换概念是在思维和论辩过程中自觉或不自觉地违反同一律的逻辑要求，用一个概念去代换另一个不同的概念而产生的逻辑错误。主要表现为：(1)利用多义词可以表达几个不同概念的特点，故意把不同的概念混淆起来。(2)混淆集合概念与非集合概念。

【示例1】：司马光夫人说：“我要去看游人。”

司马光说："家中这么多人，何必出去看?"

【解析】：在这个对话中，司马光夫人所谓的看“人”，看的是过来游玩的行人，而司马光所谓的“人”，指的是府中的人。可见，司马光与其夫人对于“人”这同一概念有不同的理解，所以就犯了偷换概念的逻辑错误。

【示例2】：吉林人遍布世界各地，小王是吉林人，所以小王遍布世界各地。

【解析】：在这句话中，第一个“吉林人”指的是所有的吉林人，第二个“吉林人”指的是小王自己，所以这句话属于混淆了集合概念与非集合概念。

二、循环论证

循环论证是指用来证明论题的论据本身的真实性要依靠论题来证明的逻辑错误。如证明“鸦片能催眠”，所用的论据是“它有催眠的力量”。而“鸦片有催眠的力量”，又要借助于“它能催眠”来证明。这就是犯了循环论证的自证。

【示例1】：KengDie教的经文《KengDie Sutra》里面说的东西都是真理，因为在《KengDie Sutra》第一章第二段里面提到了“KengDie所述都是真理。”

【解析】：示例中为了证明“《KengDie Sutra》里面说的东西都是真理”，所用的论据是“《KengDie Sutra》第一章第二段里面提到了‘KengDie所述都是真理’”可见，论据也是在结论成立的情况下得到的。所以这句话就犯了循环论证的逻辑错误。

学习了这两种常见的逻辑错误，接下来让我们用一道题来检验一下学习效果。

【例题】甲：什么是生命?乙：生命是有机体的新陈代谢。甲：什么是有机体?

乙：有机体是有生命的个体。

以下哪项与上述对话最为类似?（  ）

A.甲：什么是真理?乙：真理符合实际的认识。甲：什么是认识?乙：认识是人脑对外界的反应

B.甲：什么是逻辑学?乙：逻辑学是研究思维形式结构规律的科学。甲：什么是思维形式结构的规律?乙：思维形式结构的规律是逻辑规律

C.甲：什么是家庭?乙：家庭是以婚姻、血缘或收养关系为基础的社会群体。甲：什么是社会群体?乙：社会群体是在一定社会关系基础上建立起来的社会单位

D.甲：什么是人?乙：人是有思想的动物。甲：什么是动物?乙：动物是生物的一部分

【答案】B

【解析】在甲乙两个人的对话当中，用“有机物”去解释“生命”，接下来又用“生命”去定义“有机物”。可见，题干犯了循环论证的逻辑错误。A选项，先用“认识”解释题目，接下来用“人脑对外反应”解释“认识”。不存在循环论证，排除。C选项，用“社会关系”解释“家庭”，用“社会单位”解释“社会群体”，排除。对于D选项的用“动物”定义“人”，用“生物”定义“动物”，不存在循环论证，排除。B选项，用“思维形式结构规律”解释“逻辑学”，接下来用“逻辑”解释“思维形式结构的规律”，犯了循环论证的逻辑错误，故答案为B。

定义判断之找准概括方向

公务员考试中行测的定义判断一直是省考中必出题目，在判断推理中占有着极高的比例。很多考生却认为这种题型不需要思考，只需要找到题目中词语，按图索骥寻找答案就可以完成试题，但最终结果却因为过于强调个别词语最终与成功无缘。为什么会出现这种情况呢?主要是因为有些同学过于强调细枝末节而没有对整个题干进行理解，自然无法分析题目中的重点信息，还有一部分同学单纯靠理解，而没有对理解的内容进行归纳概括，就导致了最后无法定义出准确的信息。接下来细致地给大家介绍一下如何精准的概括总结题干，找出要点。

【例题】“小确丧”是网络流行词语，指小而确定的沮丧，是持续发生在日常生活中却又摆脱不了的小烦恼，有专家提出，面对小确丧，人们不应无奈地接受或忍受而应通过努力，将其转化为“小确幸”。小确幸是人们心中隐约期待的美好事刚好发生在自己生活中，所产生的微小确实的幸运快乐感。

根据上述定义，下列不属于小确丧的一项是：（  ）

A.万里悲秋常作客，百年多病独登台

B.弦弦掩抑声声思，似诉平生不得志

C.日日思君不见君，共饮长江水

D.春风得意马蹄疾，一日看尽长安花

【答案】D。

【解析】题干中出现两个定义，需把握两个概念的区别和联系。首先，小确丧的定义要点：①发生在日常生活中②小而确定的沮丧。其次，小确幸的定义要点：①在生活中产生②心中隐约期待的美好小事。

A项诗句的意思是悲对秋景感慨万里漂泊常年为客，一生当中疾病缠身今日独上高台。体现了杜甫常年缠绵病榻的烦恼与沮丧，符合“小确丧”定义，排除。

B项诗句的意思是弦弦凄楚悲切声音隐含着沉思，似乎在诉说着她平生的不得志，体现了琵琶女不能实现自己的理想，生活中的烦恼和沮丧，符合“小确丧”定义，排除。

C项诗句的意思是每天都思念着你但却无法见到你，好在我们都喝着长江的水，就让长江把我们紧紧相连吧。体现了作者日常对于妻子的思念，想念而又两地分离的抑郁与沮丧的心情，符合“小确丧”定义，排除。

D项诗句的意思是我愉快地骑着马儿奔驰在春风里，一天的时间就把长安城的美景全看完了，体现了主人公取得了满意的考试成绩后，开心幸福的感受，不符合“小确丧”定义，保留。

故本题选D。

这个题的重点在什么是“丧”与“幸”而不要把重点归纳在“网络流行语”，很多同学面对这样一系列题型是抓不住重点所在的，这是完全不行的。因此再遇到这类题型，我们对于定义的理解一定要结合题干的主体对象最主要的性质，而不要被无关紧要的性质所吸引，最终导致题目做错。

通过上述的分析，相信小伙伴们已经掌握了定义判断相关的知识。定义判断需要在理解中大量做题，把做题理念融入到解题当中，只要能够掌握相关的技巧，最终会在省考考试中取得理想的成绩。

类比推理中顺承关系的“别有洞天”

在公务员行测考试中，大家都会遇到类比推理这种题型，且题量不少。类比推理中常考内容一般分为四类：逻辑关系、言语关系、经验常识和理论常识。今天跟大家就逻辑关系当中的顺承关系进行交流。

顺承关系是指按照时间、逻辑顺序进行排列。如：买菜：洗菜：切菜，就是按照逻辑顺序进行的。在考试的时候，这类题目容易出现的问题有三个方面，接下来就让带着大家一起探寻其中奥妙。

一、词项时序颠倒

例如：研发：转让：投入

显然“投入”应该在研发的前面，时序颠倒。这类错误需要通过常识、日常逻辑进行判断。

二、词项主客体不一致

例如：

构思：写作：修改（  ）

A.上车：驾驶：下车         B.请客：赴约：回家

C.生病：住院：打针         D.洗菜：切菜：炒菜

【解析】答案：D。题干当中构思：写作：修改，是按照写作的顺序进行的排列，且三个词项可以是同一个主体。B项三个词项的主体不一致，排除;C项中后两项住院和打针没有必然先后顺序，排除;A项和D项都是按照事情发展顺序排列且主体都可以是一致的，保留，并通过分析题干当中存在的二级辨析进行进一步解题。构思、写作、修改的客体都是作品，且作品可以成为整个流程所形成的结果。而A项当中没有可形成的结果，D项三个词项可形成菜肴这个结果，故本题答案为D项。

三、词项之间有条件

例如：

校对：印刷：出版（  ）

A.谈判：签署：废除

B.抢劫：入狱：判刑

C.选举：组阁：执政

D.研发：转让：投入

【解析】答案：C。题干当中，校对：印刷：出版是按照时间顺序进行排列，且三个词项之间存在条件关系，校对是印刷的必要条件，印刷是出版的必要条件。A项中谈判不是签署的必要条件，排除;B项中抢劫不是入狱的必要条件，排除;D项，投入在研发之前，词序颠倒，排除;C项是按照时间顺序进行，且选举是组阁的必要条件，组阁是执政的必要条件，与题干最为类似。故本题答案为C项。

正确选项的共性特征

行测考试中逻辑判断是一个重点题型，尤其是近年来可能性推理题型在考试中占比越来越大。题量变大了，它们之间有没有一些共性特征，是值得我们思考的。总结了历年试题，把正确选项进行总结归纳，接下来分享给大家一起学习。

【例1】

最新研究显示，常喝绿茶有益心血管。研究者对十万余名参与者进行了为期七年的跟踪研究。参与者被分成两组：习惯性喝茶者(即每周喝绿茶三次以上的人)和从不或没有喝绿茶习惯者(即每周喝绿茶次数不到三次的人)。研究者发现，与从不或者没有喝绿茶习惯者相比，有喝绿茶习惯者患心胜病和中风的风险低20%，死于心脏病和中风的风险低22%。

下列哪项如果为真，最能支持上述结论?（  ）

A.与常喝绿茶的人相比，从不吸烟者患心脏病和中风的风险低14%

B.绿茶中含有的黄酮醇类，具有预防血液凝块及血小板成团的作用

C.绿茶中的儿茶素和多种维他命成分，可有效延缓衰老，预防癌症

D.习惯喝绿茶组的参与者其年龄普遍大于无喝绿茶习惯组的参与者

【解析】答案B。题干通过分组实验，对照喝茶与不喝茶的区别，得出结论：喝绿茶有益心血管。A项，从不吸烟者患心脏病和中风的风险低14%，与常喝绿茶有益心血管的话题不一致，为无关选项，排除。B项，从科学的角度解释了题干的逻辑主线。绿茶中含有的黄酮醇类，具有预防血液凝块及血小板成团的作用，具有加强作用。C项，绿茶中的成分可有效延缓衰老、预防癌症，与心血管的话题不一致，为无关选项，排除。D项，习惯喝绿茶组的参与者其年龄普遍大于无喝绿茶习惯组的参与者，想要表达加强的作用，但是并未直接关联心血管话题，无法得出常喝绿茶有益心血管的结论，排除。

本题选择B选项，即从科学的角度解释题干的逻辑主线。

【例2】

科研人员发现，鸟蛋颜色与温度有极大关联，研究结果显示，在日照强度较低的地方，深色的鸟蛋更常见;而在阳光强度更高、更暖和的区域，鸟蛋颜色普遍更浅，研究小组认为，更深颜色的蛋壳意味着可以吸收更多热量，从而在更寒冷的环境中具有生存优势，因为蛋中胚胎需要稳定的环境温度，但其自身却不具备温度调节能力。

以下哪项如果为真，最能支持上述结论?（  ）

A.大杜鹃将自己生的蛋寄宿在一百多种鸟的巢中,为了避免蛋被鸟巢主人赶跑,它们能够高仿出二十多种色型的鸟蛋

B.要孵化出小鸟,适宜的温度十分重要,所以为了保证小鸟能顺利破壳,鸟妈妈只能待在窝里孵蛋,来提高蛋的温度

C.将不同品种的鸡蛋放置在阳光中,颜色更深的鸡蛋比浅色鸡蛋升温更快,而且其蛋壳表面保持较高温度的时间更长

D.蛇、乌龟的蛋大多埋在地下,有隐蔽性,所以是白色的,而鸟蛋暴露在环境中,需要斑纹和颜色做障眼法迷惑天敌

【解析】答案C。题干通过对比日照强度低，与日照强度高地区的鸟蛋颜色差异，得出结论：更深颜色的蛋壳意味着可以吸收更多热量，从而在更寒冷的环境中具有生存优势。因为蛋中胚胎需要稳定的环境温度，但其自身却不具备温度调节能力。

A项，并未涉及颜色、温度之间的关系，为无关选项，排除。B项，该项虽然提到了温度的重要性，但未涉及与颜色深浅的关系，为无关选项，排除。C项从科学的角度解释了题干的逻辑主线。通过对比鸡蛋放置在阳光下的情况，得出颜色更深的鸡蛋升温快、持温久，具有加强作用。D项，虽然提到了鸟蛋颜色，但是并未建立与温度的关系，为无关选项，排除。

本题选择C选项。即从科学的角度解释题干的逻辑主线。

【例3】

微生物组在地球生态系统和人类健康中的作用超乎想象，它不仅将极大地帮助人类克服当今所面临的生存挑战,还能提供人类未来生存之道，这其中有一个道理，就是微生物之间能够互相协作，使得它们在生态系统中更加稳定、更加有效发挥作用，并赋予微生物组具有超越单个微生物的更为强大的功能。

以下各项如果为真，最能支持上述观点的是（  ）

A.美国的“国家微生物组计划”正是为了在所有的生态系统、大自然及人造世界里推动最前沿的微生物科学研究

B.作为新兴产业的生物农药和生物肥料，近年来在蓬勃发展，其在国际上的市场份额也逐年快速递增

C.将多种微生物一起培养，其生物系统的稳定性和适应能力都大为提高，其对某些有害化合物的降解效率也提升了

D.酿酒微生物场所提供了多种多样的微生物资源,可以从中发掘高效纤维素降解霉菌、高乙醇合成酵母等

【解析】答案C。题干由微生物之间能够互相协作，使得它们在生态系统中更加稳定、更加有效发挥作用，并赋予微生物组具有超越单个微生物的更为强大的功能，得出结论：微生物组在地球生态系统和人类健康中的作用超乎想象。

A项，“国家微生物组计划”在做微生物研究，依然无法确定微生物组是否可以起到题干中的作用，不能加强，排除。B项，农药和肥料的市场份额提升，与微生物组是否能够发挥作用无关，排除。C项，从科学的角度解释了题干逻辑主线。多种微生物一起培养的生物系统稳定性和适应性很高，而且可以降解有害物质，说明确实是由于微生物间的相互协作使得生态系统更加稳定的，具有加强作用。D项，虽然提到了酿酒微生物场所提供的微生物资源可以起到的作用，但是并没有说明微生物组对生态系统和人类健康的作用，为无关选项，排除。

本题选择C选项。即从科学的角度解释题干的逻辑主线。

通过分析上述三道题目，我们可以总结出来正确选项的规律：对与加强型的题目来讲，从科学角度解释题干逻辑主线的选项，作为正确选项的概率非常高。

建议各位考生多练习，勤总结，广积累。发现共性，提高做题准确率。也希望广大考生能够早做准备，相信功夫不负有心人!