政华教育

　　【参考答案】
　　各位考官，针对题目中所谓的“倒奶式追星”，我有这么几点看法：
　　第一，此举与节约粮食精神背道而驰，令人痛心。就在去年，习近平主席做出“制止餐饮浪费”的重要指示，他指出，尽管我国粮食生产连年丰收，对粮食安全始终要有危机意识。当很多山区孩子，连牛奶可能都还喝不上的时候，一些粉丝却为了非理性追星，将牛奶白白倒掉，实在令人痛心。此举是对劳动成果的挥霍浪费，是对法律的亵渎蔑视，更是对青少年价值观的误导侵蚀，必须坚决说不！
　　第二，“倒奶”背后显示的畸形“饭圈文化”和非理性营销值得我们深思。追星是青春期的正常现象，也是个人权利。然而在粉丝经济的带动下，“饭圈文化”逐渐出现畸形发展的势头，处于“饭圈”的青少年为偶像大把花钱，非理性消费，一旦发现有损自家偶像的言论，就散播网络暴力消除异见，把网络空间搞得乌烟瘴气，“饭圈”俨然已经沦为“怪圈”；同时，涉事企业和节目主办方设计的这种非理性营销方式，就是在为畸形消费推波助澜，对此也有不可推卸的责任。
　　第三，要加强对畸形“饭圈文化”和非理性营销的集中整治。网信办要积极作为，对饭圈恶意营销的群组账号进行集中清理，压实平台主体责任，对纵容乱象的网站平台从重处罚。进一步加强对“饭圈”群体行为模式和治理方式的深入研究，指导相关网站平台制定社区规则，规范粉丝群体网络行为，会同学校、家庭形成教育合力，尽量从本源上解决问题，引导青少年理性追星。另一方面，加强《反食品浪费法》的普法宣传，对涉嫌违法的倒奶行为依法严肃追责，同时进一步完善综艺节目内容审核标准细则，严禁此类争议性营销行为。

对调研提出合理建议

【模拟习题】
　　有三位同事需要做三个调研：
　　(1)小张调研返乡创业青年的情况，他邀请创业成功的人去开座谈会进行调研。
　　(2)小王调研留守儿童心理健康问题，他搜集了相关调研和新闻报道。
　　(3)小李调研农田水利建设情况，他采用实地考察的方式调研全部的农田水利基础设施。
　　请问上面三个调研存在哪些问题?请你提出合理建议。

　　【参考答案】
　　第一份调研返乡创业青年的问题主要有两点：一是调研方式单一，仅通过座谈会，了解到的信息具有局限性。二是调研对象单一，仅向创业成功者了解，不够客观全面，不能代表返乡青年整体的创业情况。
　　针对这两方面的问题，我提出两点建议：一是要使调研对象多元，建议包括创业成功或失败的青年人，正在创业的青年人，以及工商、税务等政府部门。二是要让调研方式多样且针对性强，建议采用电话访谈、实地走访与考察、翻阅相关档案资料、查阅政策文件等相结合的方式。
　　第二份调研留守儿童心理健康情况，存在的问题主要是获取信息方式单一，现有调研和新闻报道时效性差，且不能代表辖区情况。
　　对此，我提出三点建议：第一，调研内容全面客观，主要包括留守儿童的数量及分布，留守儿童在生活和学习中出现的心理问题及具体表现，留守儿童心理问题产生的原因及应对策略。第二，调研对象多元，民政部和村委会，留守儿童就读的学校老师，留守儿童的实际监护人，留守儿童本人，心理医生及专家。第三，调研方式针对有效，查阅相关登记资料，走访老师、监护人了解情况，咨询并邀请心理医生及专家，观察并和留守儿童交流。
　　第三份调研农田水利建设存在的问题是了解内容过于单一，基础设施的建设只是农田水利建设的一小部分，不能代表农田水利建设的全部。
　　我认为可以从以下三方面改进：第一，调研内容全面，了解当前农田水利设施的基本情况，包括整体规划，现阶段建设情况，具体分布情况，维护工作落实情况;了解农田水利设施的使用情况，主要包括是否便利，是否安全，是否能满足实际需求,使用中是否遇到问题等。第二，调研对象多元，主要包括农业农村部、水利部，村民，农田水利基础设施。第三，调研方式多样且针对性强，翻阅相关档案资料，走访询问，实地观察记录。

共享购物袋”是限塑好帮手

　　【热点背景】
　　为了进一步加强塑料污染治理，杭州市发展改革委、市生态环境局等九部门决定开展不可降解塑料袋专项治理行动，倡导消费者重拎布袋子、重提菜篮子，鼓励循环使用“共享购物袋”。

　　【模拟试题】
　　随着限速令的推行，“共享购物袋”应运而生，对此，你怎么看?

　　【参考解析】
　　自2008年推行第一版限塑令以来，我国的限塑工作就一直是进行时，虽说取得了一定成效，但也不尽如人意。此次“共享购物袋”为民众提供了“无塑”的选择，为限塑令更好的落实提供了助力，是一项有益的探索和创新，值得各地学习借鉴。
　　“共享购物袋”顺应了共享时代的来临，是政策落实和互联网科技相结合的重要产物，完美契合了民众当下的使用习惯和接受程度，就如同共享单车、共享充电宝一样，它免租金、抵押金、消费者可自助扫码取袋，方便实惠，使用几乎零成本;“共享购物袋”助力了环保事业的发展，虽然限塑令实行以来，对环境保护起到了一定效果，但该做法更多的是重“禁”略“疏”，“共享购物袋”很好的弥补了疏通难题，提供了替代性手段，助力了环境保护;“共享购物袋”降低了监管难度，体现了政府的限塑治理能力，有益于自上而下更好的完成升级版限塑令的落实。
　　为了能更好的借着此次“共享购物袋”出现的机遇，更好的推进限塑工作，我们应注意以下两点：一是，引导民众广泛接受“共享购物袋”，号召民众日常使用“共享购物袋”;限塑工作不可掉以轻心，应该再接再厉，在此次创新的引领下更好完成。二是，除了使用“共享购物袋”，提高商家自律性差、消费者配合度和监管力量同样重要，缺一不可娥，需要齐头并进，共同发力，助力限塑事业和环保事业的完成。

布置体育作业

　　【热点背景】
　　教育部体育卫生与艺术教育司司长近日在国新办举行的新闻发布会上透露，将来体育课也必须布置作业，要把文化课的作业减下来，体育课作业加上去，这样才能够确保学生掌握运动的技能。

　　【模拟试题】
　　在谈到未来体育教育改革时，有人提到了“要把文化课的作业减下来，体育课作业加上去”，引发网友热烈讨论。对此，请谈谈你的看法?

　　【参考解析】
　　一、概括话题，作出评价
　　我认为给学生布置体育作业是一次新的有益的尝试，有其必要性，通过布置作业这种带有一定强制性的措施对提高青少年的身体素质能起到不小作用，教育部门应该通过合理科学的统筹规划，把布置体育作业这项举措落实到位。

　　二、多角度分析问题
　　过去20年，中国的GDP水平增长十几倍，中国青少年的平均身高虽然也得到了提升，但是身体综合素质明显下降。无论是和西方发达国家比较，还是和我们的邻居日本、新加坡比较，我们国家青少年平均运动时间、身体素质水平都处于严重落后状态，据调查显示中国学生的体育锻炼时间，无论体育课还是课外体育活动大大低于其他国家的同龄人，随着身体素质下降，相对应的青少年近视率和肥胖率也居高不下。教育部门近年推出一系列改革推进体育教育工作，与前些年相比，各地体育教育工作虽取得了一定的进步，但仍存在较大提升空间。
　　在这样的背景之下，布置体育作业的重要性不言而喻，从小的方面说，体育课上给学生教的健康知识、基本运动技能和专项运动技能和语文、数学、外语课一样，除了课上学习以外也需要勤加练习才能掌握到位、学有所获。倘若止步于短短几十分钟的课堂学习，结果势必难有保证。因此，给学生布置体育作业可以保证学生利用课外时间进行相关练习，提高对各种体育知识及技能的掌握程度，提升中国青少年的身体素质，对降低青少年近视率、肥胖率等有积极作用。
　　从大的方面说，体育承载着国家强盛、民族振兴的梦想。体育强则中国强，国运兴则体育兴。而青少年作为祖国的未来，有良好的身体素质作为底子，对于国家体育事业的发展甚至实现从体育大国到体育强国的转变尤为重要，而给学生布置体育作业是推动这一切的有益尝试。

　　三、提出建议
　　体育作业要取得理想效果，不仅学生要做出不懈努力，也有赖政府相关部门、学校、教师、家长等各方面的共同参与、合力推进。
　　首先，学校方面要精心组织务求实效。一方面督促体育教师认真备课，丰富作业内容，科学、合理地设定完成作业的时间、难度，还要认真检查、点评作业。另一方面，要积极探索创新，通过形式新颖的举措促进了学生完成体育作业的积极性，如通过微信小程序为学生布置体育作业，要求学生每日打卡、全班排名、上传锻炼照片等。
　　其次，政府相关部门要积极协调配合好各学校解决好校内及校外场地、安全、配套措施等问题，为学生做好体育作业提供坚实保障。
　　最后，家长们更应以积极的态度，与学校相互配合、相向而行，发挥好表率作用，多陪孩子锻炼，带动孩子完成好体育作业。

“人脸识别”取厕纸

　　【热点背景】
　　近期，有市民反映东莞莞城街道东江大道03号公厕免费取纸设备，其功能涉及人脸识别，担心个人信息泄露。
　　据了解，为了防止出现纸巾被浪费的情况，在供应纸巾方面，该公厕使用了类似人脸识别的照相免费取纸巾设备。经查，该设备没有网络功能模块，设计原理是，在规定时间内对同一人限制取纸巾的次数，从而控制浪费。其中，每次拍摄到的用户照片均在规定时间内自行删除。
　　虽然数据在规定时间内会自行删除，但仍有专家质疑表示，在本机没存储并不代表在系统内没存储，一旦数据库泄露或被盗用，就有暴露用户个人信息的风险。为此，东莞市城市管理和综合执法局莞城分局特发布通报，决定拆除人脸识别免费取纸设备，改用常规的方式向市民免费提供纸巾。

　　【模拟试题】
　　为了防止出现纸巾被浪费的情况，某市街道办在公厕使用了类似人脸识别的照相免费取纸巾设备。对此，有人认为这是智能化的管理，与时俱进。有人担心会有隐私泄露的可能。对此，你怎么看？

　　【解析】
　　小厕所，连着大民生，体现大文明。厕所革命近些年在我国如火如荼地推行，其中厕纸一事向来是大家关注的重要事宜。如果付费，那民众常遇没带零钱的尴尬，在无现金时代，这个问题愈加突出。如果免费，浪费现象又极为严重，甚至个别素质不高的群众会将整包的厕纸取回家占为己有。因此，“人脸识别”取厕纸不失为一个有效解决这个问题的方法。它操作便捷、效果明显，是管理者创新思维、推行智能化管理的一个积极尝试。
　　然而，评判一个举措不能光考虑解决问题的有效性，还需综合考量。这一举措在推行过程中，还是会存在不少的问题。其一，存在信息泄露的隐患。依照街道办的说法，该设备没有网络功能模块，但是这并不意味着人脸信息在系统内没存储，一旦数据库泄露，就会暴露用户的个人信息。其二，不合法。《民法典》在“人格权编”中明确提出，处理人脸在内的个人信息应当遵循合法、正当、必要原则。人脸信息采集在遵循“最少够用”原则的基础上，还应充分征求被采集人意见。法无授权不可为，行政机关不得法外设定权力，这一举措明显违反了法规要求，侵犯了群众权益。我国是法治国家，任何举措都应该在法制的轨道内运行。故，“人脸识别”取厕纸这一做法，并不可行应该取缔。
　　“人脸识别”取厕纸这一举措，需要引起我们的思考，在问题治理和群众诉求之间如何取得平衡、二者兼顾？我认为，这考验的是管理者的智慧，精细化治理是解决这一问题的必由之路。对于社会治理，一方面要引进技术，让其服务于管理，推进智能化治理。另一方面，新技术的运用不能光以解决问题的有效性作为评价指标，合法性审查是其必不可少的环节，我国是法治社会，有法可依、于法有据才能让治理举措更好地落地，政通人和。