逻辑判断削弱论证的题型特征及解题技巧
在行测考试中,判断推理中削弱论证题型常让同学们一头雾水,今天就带大家一起解开迷雾,识得削弱型题目真面目,掌握解题技巧。下面通过两道例题一起来学习吧!
例1.研究显示,约200万年前,人类开始使用石器处理食物,例如切肉和捣碎植物。与此同时,人类逐渐演化形成较小的牙齿和脸型,以及更弱的咀嚼肌和咬力。因此研究者推测,工具的使用减弱了咀嚼的力量,从而导致人类脸型的变化。
以下哪项如果为真,最能削弱上述研究者的观点?( )
A.对与人类较为接近的灵长类动物进行研究,发现它们白天有一半时间用于咀嚼,它们的口腔肌肉非常发达、脸型也较大
B.200万年前人类食物类型发生了变化,这加速了人类脸型的变化
C.在利用石器处理食物后,越来越多的食物经过了程度更高的处理,变得易于咀嚼
D.早期人类进化出较小的咀嚼结构,这一过程使其他变化成为可能,比如大脑体积的增大
【解析】本题要求选择最能削弱研究者观点的一项,需首先明确研究者的论证结构,找到论据和论点。题干由人类开始使用工具处理食物的同时,人类逐渐演化形成较小的牙齿和脸型等,得出工具的使用减弱了咀嚼的力量,导致脸型发生变化。
A项,与人类较接近的灵长类动物并不能说明人类的情况,排除。
B项指出是因为人类食物类型发生了变化才导致脸型的变化,属于另有他因,有力地削弱了研究者的观点。
C项,说明利用石器处理食物使得食物变得易于咀嚼,进而导致人类脸型发生变化,加强了题干观点,排除。
D项,并未说明人类进化出较小的咀嚼结构是什么原因导致的,无法削弱题干观点。
故本题选B
例2.一项研究发现:经常喝咖啡的成年人患上心脏病的概率是不常喝咖啡的成年人患心脏病概率的2.5倍。由此可以判定,咖啡中的某种物质能够导致人患上心脏疾病。
以下最能削弱上述结论的一项是:( )
A.咖啡含有提高心脏活力的成分 B.用餐时喝咖啡有降低血脂的作用
C.心脏病高危人群更容易爱上喝咖啡 D.爱喝咖啡的人大都性格开朗,喜欢运动
【解析】本题要求选择能削弱结论的一项首先分析出题干的论据和论点,以及其中的因果关系。题干由“经常喝咖啡的成年人患上心脏病的概率是不常喝咖啡的成年人患心脏病概率的2.5倍”,得出结论“咖啡中的某种物质能够导致人患上心脏疾病”。
A项的提高心脏活力,B项的降低血脂,D项的性格开朗、喜欢运动,三项均为无关选项,不能削弱。
C项,说明是因为心脏病高危人群更容易爱喝咖啡所以题干推理为因果倒置,是最强的削弱项。
故本题选C
通过这两道题目,为大家总结因果论证类的削弱型题目,该类题目结论为因果关系,一般常见的削弱选项为:因果倒置,另有他因,否定此因,切断联系。本次分享就到这里了,希望各位考生学有所获!
加工关系的必囤“好物”
行测考试中的判断推理部分会涉及类比推理题型。这类题目的解题方法是先分析出题干间的关系,然后在选项中择优选择与题干中规律一致的关系。在我们的考试中,有一类比较常见的考点——加工关系。它是指原材料和制成品之间的关系。比如陶土和陶器,就可以理解成陶器是由陶土加工而成的。下面就以三个例题来寻找加工关系背后的必囤“好物”:
一、加工关系常规考查
主要涉及的是题干和选项各词语之间是否存在加工的关系。
例1.石头:墓碑:工艺品
A.蜂蜜:蜂王浆:蜂胶 B.高粱:米酒:醪糟
C.树木:纸张:家具 D.铁轨:高铁:地铁
【答案】C解析:题干石头可以制成墓碑,也可以制成工艺品。A项蜂王浆和蜂胶都不是蜂蜜制成的,与题干的关系不一致。B项米酒和醪糟均是由糯米制成的,而非高粱,与题干关系不一致。C项树木可以制成纸张,也可以制成家具,与题干的关系一致。D项铁轨是高铁和地铁的组成部分,与题干的关系不一致。所以,综合应该选C。
二、加工过程之简单加工和复杂加当题目中涉及多个选项是加工关系时,有可能需要从加工过程是否存在相似性去考虑,即加工过程分为简单加工(物理变化)和复杂加工(化学变化),通俗来讲就是物理变化只有外观变化或是材料的增减,不会有新物质产生,比如“木料:木椅”而化学变化有新物质产生,比如“葡萄:红酒”
例2.储存:光盘:硬盘
A.晾晒:绳索 :衣架 B.吃饭:钢叉:锅铲
C.书写:签字笔:毛笔 D.游泳:泳圈:泳衣
【答案】C解析:光盘和硬盘的主要功能是储存。A项,绳索的主要功能不是晾晒,与题干关系不一致。B项,锅铲的主要功能不是吃饭,与题干关系不一致。C项,签字笔和毛笔的主要功能是书写,与题干一致。D项,泳衣的主要功能不是游泳,与题干不一致。故此题选C。
三、制成品的艺术性
例3.树根:根雕
A.陶土:瓷器 B.纸张:剪纸 C.水泥:砚台 D.竹子:竹排
【答案】B解析:题干树根是制作根雕的原料。A项,陶土是制作陶器的原料,不是瓷器的原料,瓷器的原料为瓷土,与题干关系不一致。B项,制作剪纸需要用到纸张,与题一致。C项,砚台是石头、水晶或者竹子等做成度,不是水泥与题干关系不一致。D项,竹子可以做成竹排,与题干关系一致,保留。比较B,D,剪纸和根雕都是艺术品,B与题干更符合。故此题选B。
相信通过这三道题,大家应该总结出了加工关系背后的常见考法。建议各位考生在运用好这些必囤“好物”的同时,还需一定的常识积累,在后期做题的过程中做好总结,不仅要注意题干词项间的逻辑关系,碰到类似选项辨析时,还需通过纵向比较加工方式,选择合适选项。
朴素逻辑如何解又快又对
对于省考而言,行测中常见的一个“小伙伴”恐怕就是我们朴素逻辑题目,这类题目考查的知识点并不多,更侧重考查的是大家的逻辑思维能力,所以对于这一类的题目看起来容易,做起来难,耗时长,正确率不高。那么对于这样的题目我们如何解题更有效率呢?带大家一起来学习下。
首先,我们需要辨别题目特征,不同的题目特征需要用不同的方法去解题。例如当题干给出的条件非常多,不便直接退出,而选项给出的关系较为全面时,考虑排除法。我们一起看一下下面的例题。
例1:某村委会办公室门前的马路.上并排停放着五辆车,其中包括:两辆自行车,一辆三轮车,一辆拖拉机,一辆面包车,已经知道:
(1)两辆自行车中间有其他车停放着;
(2)三轮车停放在拖拉机的右边;
(3)拖拉机没有停放在自行车的右边;
(4)面包车没有停放在三轮车的右边。
对于这五辆车从左到右排列,正确的一项是( )。
A.拖拉机、自行车、面包车、三轮车、自行车
B.三轮车、拖拉机、自行车、面包车、自行车
C.拖拉机、自行车、三轮车、自行车、面包车
D.三轮车、自行车、拖拉机、自行车、面包车
【答案】A。根据题干第一个和第三个已知条件无法排除干扰选项,根据第二个已知条件我们知道三轮车在拖拉机的右边,可以排除不符合该条件的B、D。根据第四个条件可知面包车并不在三轮车右边,可以排除不符合该条件的C选项,综上选择A。
这道题我们能发现条件给了非常多的已知条件,而每个选项也都把五辆车的摆放位置一一列举了出来,所以我们可以用排除法。那么当做题时题干无法得出确定性的信息时,这个方法就不适合了,我们可以借助假设法来做。我们来一起看一下下面这道例题。
例2:五个朋友中只有-一个人学过钢琴。
A说:“我没有学过钢琴, 我没有学过任何乐器,D学过钢琴。”
B说:“我没有学过钢琴,我从钢琴教室外走过,听过钢琴演奏。”
C说:“我没有学过钢琴,我听过钢琴演奏,D学过钢琴。”
D说:“我没有学过钢琴,E学过,A说我学过钢琴那不是真的。”
E说:“我没有学过钢琴, B学过,我也只是听过钢琴演奏。”
在每人说的三句话中,有两句是对的,一句是错的,则五个人中学过钢琴的是:( )
A.B B.C C.D D.E
【答案】A。题干信息有真有假,得不出确定性的信息,所以需要假设。在D这个人的第一句话和第三句话真假性是相同的,所以我们假设D中第一句和第三句均为假,不符合题干要求。所以假设不成立,则可知D中第一句和第三句为真,第二句为假,即可知D没学过,E也没有学过。还可以得知A的最后一句话与C的最后一句话均假,则他们的前两句为真,即A、C两人也没有学过。故学过钢琴的人只能是B,综上选择A。
希望同学们掌握以上的解题技巧,在备考的过程中能更上一层楼!
假言命题“谁推出谁”还是记不住?
假言命题是行测逻辑判断中的高频考点,各大考试当中几乎都能看到它的身影,但很多同学做题时候总凭借语感做题,有的题目读懂比较好做,但有的题目稍微绕一点就会出错,正确率没有保障。但其实,既然他称之为命题,那就有他的推理规则,我们掌握了推理规则,题目自然迎刃而解,今天就为大家带来假言命题推出型题目的解题方法,大家在学习过程中,切记要抛开语感,依靠推理哦。
一、推出关系是基础
假言命题的定义为判断事物间条件关系的命题,所以我们做题的基础是要通过题干的关联词判断出条件关系,进而写出正确推出关系,即充分条件→必要条件。以下是给大家列举的常见的推出关系:
前推后(p→q) 后推前(q→p)
如果p,那么q 只有p,才q
只要p,就q 除非p,否则不q
若p,则q 不p,不q
要想p,必须q p是q的基础/条件/前提
二、推理规则要用对
假言命题的推理规则:p→q 非q→非p
对于假言命题的推出型题目,通常都会让我们选择与题干的意思一致的选项,这里要注意,与原命题真假一致的有两种情况,即肯前必肯后,否后必否前,除此之外的任何推出形式都不能与原命题等价。我们来拿题目训练一下吧。
例题1.如果温度不适宜,鸡蛋就不会孵出小鸡。
由此可以推出:( )
A.只要温度适宜,鸡蛋就会孵出小鸡 B.如果鸡蛋没有孵出小鸡,说明温度不适宜
C.有时候温度不适宜,鸡蛋也会孵出小鸡 D.如果鸡蛋孵出了小鸡,则温度肯定适宜
【答案】D。题干的逻辑推出是:温度不适宜→鸡蛋就不会孵出小鸡。A项否前、B 项肯后,均为无效推理,排除;C 项与题干是矛盾命题,排除;D 项否后推否前,正确;答案选择 D 项。
例题2.要形成统一开放竞争有序的市场体系,首要条件是建立公平竞争保障机制,不打破地域分割和行业垄断,就不能清除市场壁垒,就无法促进商品和要素自由有序流动平等交换。
由此可以推出:( )
A.没有建立公平竞争的保障机制,就不能形成统一开放竞争有序的市场体系
B.只有清除市场壁垒,才能打破地域分割和行业垄断
C.对促进商品和要素自由有序流动平等交换来说,清除市场壁垒是必须的
D.统一开放竞争有序的市场体系是建立了公平竞争保障机制的结果
【答案】A。题干条件可整理:①形成统一开放竞争有序的市场体系→建立公平竞争保障机制;②不打破地域分割和行业垄断→不能清除市场壁垒,无法促进商品和要素自由有序流动平等交换。A 项,根据①否定后件可以推出否定前件,正确;B项,根据②否定前件不能推出否定后件,错误;C 项,根据②促进商品和要素自由有序流动平等交换与清除市场壁垒为并列关系,均为假言命题的后件,错误;根据①可知 D项错误。故本题选 A。
通过以上两道题,相信各位同学已经可以熟练使用假言命题的推理规则了,其实无论题干是一句还是多句假言命题,只要我们写对正确的推出关系,使用推理规则进行推断,而不是靠语感,正确率自然就上来啦。快去多多练习吧,祝大家考试顺利。