政华教育

古人云“一文定天下”“文章乃经国之大业，不朽之盛事”，文章写作在中国社会发展中起着非常重要的作用，国家公务员考试同样重视考生的作文写作能力。国考申论作文分值占比较大，备考难度逐年增加，因此，也是考生备考的重难点。想要拿得作文高分，则需要考生能够依据题干与材料，透析命题人的核心思想，明确所写文章的核心立意。

一、分析题干，透析命题人思想

寻找立意的过程是确立文章总论点及其分论点的思维过程，起着明确主旨、统领全文，指明写作方向的作用，在文章中处于核心地位。申论考试重点测查考生的理解分析能力，立足题干是关键。如2021国考副省及以上试卷“给定资料1”中说“夜色难免黑凉，前行必有曙光”，“给定资料2”中说“我们的改革之所以成功，离不开务实的精神和理性的思考”。通过题干能够看出，前一句话想表达“面对困难，坚定步伐的决心”；后一句话明确指出“务实”与“理性思考”的精神。分析后发现，题干已经指明了写作的思想，“分论点1—改革应该坚定信念；分论点2—改革应该坚持务实；分论点3—改革应该理性思考”，考生把握题干并依据材料分析后，就能写出较为优秀的文章。

二、依据材料，深化写作思想

近年来，国考作文写作更加具有深意，考生除了准确把握题干外，更要在材料中寻找主旨。如2021年市地，“‘请你参考给定资料，联系实际，以“‘治’慧”为题，写一篇文章。”首先考生应该分析题干，把握核心关键词“治”与“慧”，但考生只根据题干来展开写作似乎较为困难。因此，考生需要对材料进行深入的分析，寻找“治”“慧”分别指代的事物。通过对材料的分析，不难发现，本年考察考生对“治理的智慧——治理尊重发展的规律”的分析，材料中有一组较为明确的写作立意“遵循自然发展的规律，提升环境治理水平；遵循文艺自身的规律，提升文化治理水平；遵循社会治理的规律，提升社会治理效能”。考生唯有对材料深化剖析，将材料与作文的主题建立联系，才能写出一篇好的文章。

立意是文章的核心，也是阅卷人能在较短时间内读懂文章的关键，掌握写作的技巧，助力考生取得高分。

申发论述题作答指南：标题写作

俗话说“秧好一半谷，题好一半文。”俗话又说“题如文眼”，充分说明了文章标题对于一篇高分文章的重要性，要是说立意是文章的核心要素，那么好的标题是文章的颜值担当，能使文章光彩照人，能引起人们注意。那么接下来我们就来学习一下2019国考副省级以上试卷中的题目，用这道题为例来练习一下如何去书写作文的标题。

作文的标题，就是我们作文的核心观点的一个外化，我们的立意从哪里来？一是题干、二是题干+核心材料段；三是：题干+核心段+全篇材料；那么也就是说，我们的标题也可以着重的去从这三个方面去入手。

首先我们来看一下2019国考省级以上试卷题干(考生回忆版)：

“给定资料2”提到，“信用既是一种道德品质，也是一种制度和规则”。请根据对这句话的理解，联系实际，自拟题目，写一篇文章。(40分)

这篇作文的立意是信用是道德品质、制度、规则，三个方面可以比作三驾马车：多措并举驾好信用“三驾马车”

回到核心段寻找：

材料2：凑一堆人就走的“中国式过马路”、不走寻常路玩“跨越”、开车煲电话粥、没事打开远光灯……这些交通违规行为带来安全隐患，给城市管理增加了困难。当前，有的城市把这些交通违规行为纳入个人信用记录，已经能实现这样的应用场景：一名过马路闯红灯的路人，被监控系统识别身份，达到一定次数将扣除相应信用分，降低信用等级，严重的甚至影响贷款。这种做法背后的逻辑是，一个不尊重交规的人，也可能做出不尊重其他公共规则的行为。个人信用信息就是对个人的一种人格勾勒。在一个公民素质发育成熟的社会，对公民的信用评估，往往是以公民在公共事务中的态度和做法为基本出发点的。信用既是一种道德品质，也是一种制度和规则。信用体系全面建立的意义不仅在于解决押金带来的纠纷，更在于塑造一个和谐的社会，换言之，每个人都更规矩——因为违反社会规则，将令你寸步难行。

提取出信用的意义：全面建立信用体系塑造和谐社会；以及违反社会规则，将令你寸步难行。

接下来对于这些总论点的宏观意义进行改写，即可得到新的标题：

改写1：《信用是社会良序发展的基石》

改写2：《信用是社会的宝贵财富》

改写3：《信用是和谐社会之需》

改写4：《以信用体系构建信用社会》

改写5：《守信受益失信难行》

由此可见，标题写作并不难，只要善用材料，便可轻松得到作文标题。

文章写作“如何使用语言”

文章写作题目在公务员考试申论中占比较大的，根据近年的考情来看，均发现了文章写作题目的身影。对于这个题型练习和复习的重要性不言而喻，但这个题型却又是众多考生备考学习阶段的难点和痛点，那么今天就来为大家介绍一下申发论述语言使用的原则要求，帮助大家解决复习痛难点问题。

一、语言规范

1.使用规范的语种。公务员考试大纲申论部分明确提出“要求熟练使用指定的语种”。根据《中华人民共和国国家通用语言文字法》规定，“国家通用语言文字是普通话和规范汉字”"国家机关以普通话和规范汉字为公务用语用字"，再结合机关工作实际可知，申论考试"指定的语种"只能是规范的现代汉语普通话及其对应的简体字，禁止运用古文、半文半白、方言、不必要的英文单词、生编硬造的词语或网络语言。

2.使用规范的文字，不写错别字。错别字是考生书写申论文章时需要重点注意的事项，每 3 个错别字扣1分，最多扣2分，而文面错误过多的文章也将直接被归入四类文。

3.正确使用标点符号，并按照国家标准使用汉字数字和阿拉伯数字。这也是申论文章必须遵守的语言规范，这一点考生最容易忽视。

二、语言准确

申论语言的准确性，是在语言规范基础上提出的一个更高层次的要求。准确就是指用词造句正确贴切，句子与句子之间的逻辑关系紧密，措辞严谨，风格庄重，代官方立言，切忌空话套话。具体表现在以下四个方面∶

1.概念清楚，不会产生歧义，不能模棱两可。在申论文章写作中，但凡容易产生歧义的句子或词语都要限制使用；要慎用多义词或"大约""也许""大致尚可"等模棱两可的词语。

2.不要误用某些词语或句子，尤其是近义词。注意辨析近义词语的区别，在引用成语、俗语、歇后语、名言警句时必须明晰词句的含义，避免出现望文生义、误用之类的错误，

3.遣词造句要合乎语法。一句话中的主、谓、宾、定、状、补等句子成分不可缺少，尤其是主干部分，不能随意省略；句子成分所处的位置要准确，不能颠三倒四。申论文章的语句尽量运用最明晰、最单纯的句式，可以采用陈述句、完全句和单句进行叙述，少用疑问句、省略句。

4.把握分寸，褒贬恰当。要掌握词义感情色彩，避免出现过于绝对化的语句。

细节决定成败。语言使用不规范、不准确是申论文章论述题的大忌之一。"操千曲而后晓声，观千剑而后识器"，考生可以在平时多阅读和观看语言表述规范的报刊和电视节目，同时加强对申论语言运用的练习，以提升自己的语言运用与表达能力。

三、用语灵活

从语言风格上看，对于文化类、思想认识类的题目，可以有一些自由表达的空间，允许有文学化的表述和哲理化、形象化的论说，不用那么官气十足。选择什么样的语言风格，一看试题情况是政治论述的空间更大还是文学表达的空间更大；二看自己的优势与习惯，扬长避短，长于哲思者可以论辩，长于政治者可以论政，生活阅历丰富者可以生活化、通俗化。

希望考生们能够对于申发论述题型进行系统的梳理学习，并且配合试题进行练习，从而突破复习难点，实现实战提升。

这样引用名言，申论作文百害无利

俗话说：得申论者得国考，得文章者得申论。申论的复习，重点在于文章写作。如何让你的申论文章在众多考生中大放异彩？名言和案例是点亮文章的有效手段。但你真的会用“名言”和“案例”吗？

考生常犯错误一：大量堆砌不贴切的名言

有部分考生，在平时备考时积累了很多名言，到考试写文章时却大海捞针，无从下笔，只好乱写一气。

例如：某一考生，非常喜欢习总书记的讲话：“时代是出卷人，人民是阅卷人，我们是答卷人”。他写任何申论文章的结尾时，几乎都会使用这句名言。

这就导致名言与文章的主题没有任何关系，显得牵强附会，有画蛇添足之嫌。所以，平时积累名言时要学会分类，可以按照“爱国”“敬业”“诚信”“友善”等核心价值观分类整理，每个专题背诵三句高质量的名言，在考场上即可以随手拈来，运用自如。与此同时，考生应该掌握“搭桥”技巧。所谓“搭桥”，即看似风马牛不相及的名言，却在考生的解释、牵引下，变得十分合适。

例如：陶渊明先生写到：采菊东篱下，悠然见南山。但是，南山已经被雾霾笼罩，这种美景已经不复存在。

当今各大城市雾霾爆表；江河湖海污水横流；土壤重金属超标；城市高分贝噪音扰民......这严重危害了群众的身体健康，阻碍了经济的有序发展，降低了政府的公信力。因此，加强环境保护是政府必担之责。这句名言看上去，与文章的主题“环保”根本不搭边。但是，经过考生的巧妙“搭桥”，却显得十分妥帖且具有新意。

考生常犯错误二：案例过于冗长啰嗦

案例过于冗长啰嗦，显得概括能力低下。

例如：2018感动中国人物的事迹，包括颁奖词，每个人物大概两千字。很多考生在文章写作时，把一个例子概括成一百多字，在答题纸上占4行多。按照谋篇布局的规划，一篇1200字的文章，每个分论点的论述在10行左右。如果一个简单的例子就占据4行，会严重影响整个分论点的论述。

建议考生在备考时，把常用案例概括成一两句话，做到言简意赅。

例如：遵义山区村支书黄大发，带领群众，历时30余年，靠着锄头、钢钎、铁锤和双手，在绝壁上凿出一条长9400米，地跨3个村的“生命渠”，结束了草王坝长期缺水的历史，乡亲们亲切地把这条渠称为“大发渠”。

例如：袁隆平是我国研究与发展杂交水稻的开创者，也是世界上第一个成功利用水稻杂种优势的科学家，被誉为“杂交水稻之父”。从“南优2号”到超级稻，几十年来，他不仅解决了中国十几亿人口的吃饭问题，保证了国家粮食安全，还为世界粮食供给作出了杰出贡献。2019年9月，袁隆平被授予“共和国勋章”。

考生常犯错误三：名言之后不紧跟案例

在论证的过程中仅使用名言，而不紧跟案例。

文章中间的论证部分，需要名言紧跟案例进行论证，也就是引证法和例证法应当结合起来使用。如果仅仅使用名言或者仅仅使用案例，就会显得单薄干瘪，达不到论证充分的效果。

例如，百余年前，五四先驱李大钊这样激励青年：“青年之字典，无‘困难’之字，青年之口头，无‘障碍’之语；惟知跃进，惟知雄飞，惟知本其自由之精神，奇僻之思想，锐敏之直觉，活泼之生命。”奋斗、梦想和奉献，永远都应该是青春最美的色彩。

例如，古人云，“虽世殊事异，所以兴怀，其致一也。”不论时代如何变迁，技术条件如何升级，人心向善向美的文化情怀不会改变。我们要做的，就是以更积极的态度、包容的气度、渊博的深度，加厚信息时代的文化土层。通过“各美其美，美人之美”，最终走向“美美与共，天下大同”的文化中国。

恰当的使用名言和案例，能帮助提升文采，增强说服力，使文章言之有物，文采斐然。因此，考生在备考中，一定要在重视名言和案例积累的同时，重视分类整理，重视科学使用。只有这样，才能做到“他山之石，可以攻玉”。