申论作答技巧和写作技巧

搞定申论作答要求中的观点明确（一）

一、概括题、对策题中的观点明确

这种“纯纯”的材料是“爹”的客观题竟然也要观点明确么？没错，申论考试里要求“观点明确”的概括题、对策题还不少呢，比如：

【国考真题】

请你根据“给定资料1”的内容，将与会人员关于“好政策”的有关见解，汇总整理成一份简报。(20分)

要求：（1）内容全面，紧扣材料；

（2）观点明确，简明扼要；

（3）语言流畅，条理清晰；

（4）不考虑格式要求，不超过400字

【省考真题】

街头艺术产生不适偶然的，而是一种文化传统和历史的延续，根据给定资料1-4，概括街头艺术积极的社会功能。（20分）

要求：内容全面，观点明确，条理清晰，语言准确，不超过250字。

【省考真题】给定资料3提到“创业成功是一个小概率的事件”。请你根据给定资料3，就大学生如何提高创业成功率提出建议。(30分)

要求：（1）观点明确，建议可行；

（2）语言简洁，有逻辑性；

（3）不超过300字。

看，观点明确的要求不仅出现在了我们的国考概括题中，还在各省省考的概括、对策题中频频出现，那怎么才能做到这一要求呢？

1.概括题、对策题里的“观点明确”是什么？

俗话说“命题人的命题要求，就是阅卷人的阅卷规则”，那想要知道“观点明确”的要求是什么意思，我们就可以从阅卷人的角度出发。

学习过申论的小伙伴都知道，概括题、对策题一般都是按点赋分的常规题型，那这个要求无非就是对“得分点”的要求，只是它相对更有逼格一些罢了。所以，各位，再看到概括题、对策题里的观点明确，不用担心，它就是让我们突出材料里的重点关键信息而已。

2.怎么做到“观点明确”呢？

既然我们说了要突出重点。首先在形式上，肯定要将重点的关键词前置，即以总分（总括+解释）的形式整理答案，不把老大放前面怎么才能显得他是重点呢。其次在内容上，既然是重点，就要有重点的样子，那什么样的才算是重点呢？

A.同层次信息的共同点。

比如：从材料中提取出的几项不同的具体对策为“增加公交线路、完善绿道设垂钓区、修建公厕、停车场”。

这几项对策的共同特征是都是属于“基础设施”方面，因此，如果想突出重点，就可以将“基础设施”前置，写成：“完善基础设施：增加公交线路、完善绿道、设垂钓区、修建公厕、停车场”；

B.规范的，具有总结性的关键信息。

比如：从材料中提取出的要点为“不怕失败，百折不回，调整心态，迎难而上”。

其中“调整心态”属于总结性的关键信息，其余词都属于对其的解释。因此，如果想写成“总括+解释”的形式，就可以写为“调整心态：不怕失败，百折不回，迎难而上”

二、分析题、应用文中的观点明确

我们先来看看这几道题，比如：

【省考真题】1.“给定资料5”中谈到，“博士生逃离科研选择去当中学教师”的现象引发了社会热议，请你参考给定资料，对这一现象进行评析。（20分）

要求：观点明确，分析透彻，不超过300字。

【省考真题】1.根据给定资料3，对“微领队”这一新兴职业进行评价。（15分）

要求：观点明确，分析透彻，逻辑清晰，字数不超过200字。

【省考真题】“给定资料3”中，郑女士认为：“京剧这个行当真的不能过分商业化，直播中多数人只看到京剧的皮毛和八卦而忽略了京剧艺术本身。”请就她的观点谈谈你的看法。（15分）

要求：观点明确，分析透彻，条理清晰，字数不超过350字。

【国考真题】为了清除社会上对“网络新一代”的疑虑，某报特邀市科协工作人员为该报“时评”栏目撰文。假如你是这位工作人员，请根据“给定资料4”为该报写一篇题为“正确看待‘网络新一代’”的短文。(20分)

要求：(1)观点明确，简洁有力；

（2）紧扣材料，层次分明；

（3）语言流畅，有逻辑性；

(4)不超过500字。

怎么做到“观点明确”呢？

以上这几道题，有的是纯正的分析题，让我们分析一个现象或者分析一个观点，有的披了个马甲，变成了应用文，但不管怎么变，需要你去看待、去评价这层意思没有变，大家看看是不是？

那对于这种观点明确就太简单啦，就是表态。那么对于表态，咱们有什么套路没有？还真有，我们常用一些这样的词：

“表态”常用词汇

支持态度：正确 科学 合理 全面 客观 赞同的 有道理的

反对态度：错误的 偏颇的 不科学 不合理 不正确

辩证态度：辩证看待一分为二有待观察

除了这些词之外，如果材料中有一个明确的具体的态度，那我们抄材料中的词就可以啦。比如：正确看待网络新一代，材料中说：他们是更有希望的一代，这句“更有希望”就非常合适了。所以，掌握常用词汇的同时，我们也要学会具体问题具体分析，就是灵活地去表达啦。

还有一个情况需要提醒咱们注意，比如类似这样的情况，题目本身是一道词句分析，并没有态度需要评价的内容，但是也要求了观点明确，该怎么处理捏？

给定资料1中划线句子提到“万物之间的‘连接’使互联网成为当前社会变革的驱动力，进而影响人类未来发展的方式。”请根据给定资料1，分析指出这句话的含义。（15分）

要求：观点明确，条理清晰，语言简洁；不超过250字。

这种情况，我们主要按词句分析题的套路来答就行，内涵+外延，实际上这个内涵就相当于一个总括和提炼，就类似于前面提到的概括、对策里的观点明确咯。

写作老“踩雷”？这些禁忌你犯了吗？

纵览历年公考申论试题，申发论述题一直是必考题型。作为申论的重头戏，申发论述题作答时间长、分值高、操作难度大，因此它既是申论考试的“深水区”，也是导致众多考生沦陷的“重灾区”。

故此，提醒各位考生：要想攻克申发论述题型，在掌握基本作答方法的基础上，需避免写作禁忌，跳出文章写作的误区：

第一忌：文不对题

公考作文的形式比较灵活，作文、半作文、话题作文等栉比鳞次。不管采用何种形式，都是对考生的文章写作主题进行的提示。

尽管如此，文不对题的情况却在很多考生身上重演。如果从文章写作的角度来看，考生的作文并无错误，然而与申论考试材料对比后发现，文章写作脱离或片面地理解材料，导致“此文章非彼文章”。

因此，申论文章写作，要将题目要求紧密联系材料，确定文章写作主题，做到精准破题。

第二忌：抄袭材料

不论是逐个击破各题型阶段，还是做模拟试卷综合训练阶段，申发论述题浇熄了很多考生备战申论的热情之火。当你坐在桌前冥思苦想三小时，仍然无法提笔写下一字时；当你在文章写到一半，竟然词穷时。自然而然，会选择从庞大的材料中截取内容。

申论材料内容丰富，近几年尤其以案例居多，因此，善于走捷径的考生会从材料中大段大段地摘抄案例、观点，殊不知此时你已犯申论文章写作的大忌，申论文章是禁止大篇幅抄袭材料的。

因此，申论文章写作，要巧妙利用材料，而非纯粹大段抄袭。

第三忌：无限拔高

作为备战公考的考生，理解并掌握我党的重要理论是一项基本素养。我们党总能站在时代的潮头，实现工作重心的转移，进而在理论上创新，从而与时俱进地进行实践创新。

然而，如果在申论写作中不结合文章具体内容，缺少必要的联系，一味在理论上拔高，让文章内容与理论两张皮，教条而乏味，也会影响文章得分。

第四忌：文体不符

近年来，公考申论在材料组织、题目命制上，有时会富有比较浓厚的人文气息。如以“岁月失语，惟石能言”为题写文章、结合对“幸福始终充满着缺陷”的思考写文章等，因此，在考场上出现了无数抒情散文诗。

但是，细数历年申论试题，尽管申发论述题目没有明确限定文体，然而根据题目“要求”，如“观点明确”、“内容充实”等，可判定为议论文体。因此，写一篇完整的议论文，无疑是考生最好的选择。

吸取前车之鉴，避免重蹈覆辙。申发论述题不论在答题难度，还是分值比例上均是公考的“重磅”题型。提醒各位考生，只有勤于动笔，多写、多练，跳出文章写作的种种误区，经过千锤百炼，方能在考场上运筹帷幄、决胜千里！

2022国省考申论急救技巧集锦

2022国省考即将开始，是不是还在为“申论怎么写”抓耳挠腮，是不是还在为“申论没救了”暗自神伤。今天政华教育为您贴心准备了一份“礼物”——申论急救技巧集锦。让您迅速掌握申论作答方法，让您的努力获得回报。

一、申论全貌要了解，心中有数手不慌

明确申论的题型和出题方式，对申论有整体的把握。作答按照前后顺序，切忌跳跃式做题。做题方法要得当，审清题目是前提，寻找要点很重要。整合要点是关键，规范书写答得好。

二、阅读理解需强化，答题一定溜得很

阅读理解能力是申论考查的基本能力之一，也是最基础的。提高阅读理解能力，可以注意一些关键词：关联词、转折词、表问题、表对策……能帮助我们快速锁定一些答案要点。如若篇幅太长，要梳理材料之间的逻辑关系，以及材料内段与段之间的逻辑关系，如：总分；分总；总分总；并列；递进等。把握好逻辑关系助于理解材料，便于找寻要点。

三、归纳概括要答好，形式内容两手抓

归纳概括是基本题型，也是必考题型。作答归纳概括抓住给定材料，直接寻找要点或进行综合概括。准确理解题干助于准确找点，找点宁缺毋滥，相同或相近要点进行合并，可运用同主体、同范围或同层面进行归类。同时注重形式，答案呈现总分的结构，若提炼不出总，就把关键词前置。