结构化面试技巧：出彩作答技巧
观点题如何做到饱满充分
在结构化面试中，经常涉及到综合分析能力的考察，而观点类题目，则是考察的难点及重点。此类题型特点比较显著，在题干信息中经常会出现“……(现象)，有人认为……，也有人认为……，你怎么看”，“有人说……(道理)，也有人说……(道理)，你怎么看”等字样。考官通过此类题目的考察，就是看考生是否具备准确把握题目核心话题，针对不同观点，是否能够有效传达自己的见解，以此判断考生综合分析能力是否合格。
例题展示
针对当下的超前消费，有的人表示赞同，有的人表示担忧，对此谈谈你的想法。
【存在问题】
1.审题错误。
核心话题“超前消费”没有精准理解，可能仅仅理解成过度消费，解读趋向于不好的现象，则会导致观点比较狭隘，看法比较单一，后面分析侧重一面倒，则会使整体内容不够全面。
2.分析角度狭窄。
围绕“超前消费”分析别人为什么“赞同”及“担忧”的过程中，分析角度不够全面，比较狭窄，思维不够发散，只结合当下个人超前消费去分析利与弊，没有结合时代背景。
3.对策不够有效全面。
针对“超前消费”我们应该如何应对，只片面从自己如何调整，缺少社会媒体、政府、教育等多层次分析。
【如何使内容饱满充实】
1.确立正确答题思想。
题干核心话题“超前消费”本身没有问题，有其存在的价值和意义，但是过度消费则是一种不正确的消费方式，所以看待超前消费要理智，要有一个客观公正的态度。需要做的就是避免超前消费向过度消费的转移，思想确立好之后在答题的时候才能全面，才会减少内容单薄及偏离的问题。
2.结合生活实际来破冰。
在答题开头过程中可以结合我们生活实际，联想自己以及他人是否有过“超前消费”的经历，这样的答题会把我们拉回生活中去，比较接地气，给人很真实的感觉，能够拉近和考官的距离，不会在开头过程中显得过于生硬和干涩，当然不可本末倒置，大篇幅的去谈论。
3.多角度分析合理性。
“超前消费”的重要性分析过程中，我们不仅要看到对个人来说有什么益处，还需要从拉动消费，促进经济发展等维度进行拔高。令人担忧的地方不仅谈论对个人危害的地方，还可以谈谈当下社会风气、经济秩序等问题。在这个过程中也可以加入原因的剖析，比如可以从个人、放贷平台、政府部门、学校教育、家庭指导等层面分析。
4.提出对策要有效。
围绕如何有效合理的使用超前消费，我们不仅需要看到个人是践行的主要部分，还可以从放贷平台提高准入门槛、政府部门严管严查、学校教育不放松、家庭指导要到位等辅助层面进行合围，这样才能饱满充分，切实有效。
以上就是和大家分享的观点题如何做到饱满充分，希望对大家能够有所帮助，在作答此类题目时，一定要结合客观实际，论述有理，充分得体。
社会现象题目如何实现个性化作答
在结构化面试中，经常涉及到综合分析能力的考察，而社会现象类题目，则是考察的重点。此类题型特点比较显著，此类题目问法一般为“对此，你怎么看？”。这类题目主要考察考生的逻辑思维能力和知识储备，很多同学通过学习之后大多都能够表达清楚自己的想法。但是随之而来的是很多同学在作答此类题目的时候不够“个性化”，那如何实现“个性化”作答呢？今天通过一道题目带大家了解社会现象类题目“个性化”作答的途径。
模拟题
当代大学生中存在一个群体：在城市中生活，受过大学教育，来自中产家庭，但找不到理想的工作，就蹲在家不工作，每天蜗居在家，成为一名“蹲族”。对于“蹲族”这一现象，你怎么看？
【存在问题】
1.开篇破题，表明自己对“蹲族”的观点比较僵化、单一。
例如：“对于题干中当代大学生的这种行为，我不认同”。
2.作答内容单薄，没有对要点进行解释。
例如：“我认为原因有以下三点，一是青年人价值观出现了偏差，二是家庭教育的影响，三是社会就业竞争压力剧增”。
3.分析角度局限，且排列方式固化。
例如：部分同学认为本道题目分析的角度和顺序为“表明观点-分析原因-分析危害-提出对策”，没有对于分析角度和排列方式进行灵活调整。
【如何实现个性化作答】
1.观点的个性化表达。
(1)感性认识。面对现实的压力，这些原本家庭条件不错的年轻人选择逃避压力，一“蹲”了之，让人担忧。但“蹲族”的出现不能简单归咎于年轻人自身，一味地批判、嘲讽也不是解决问题的正确方法，唯有引导青年人树立正确的价值观才是根本之策。
(2)引用名言。习总书记曾经说过：“青年一代有理想、有担当，国家就有前途，民族就有希望。”“蹲族”现象无疑与总书记的要求背道而驰，必须重视这种现象，并加以引导解决。
2.充实作答内容。
例如：我认为原因主要有以下三个方面。一是青年人价值观的偏差。有部分青年确实想停下来思考个人规划，不想随波逐流。而更多青年是由于实际缺乏压力的磨练，导致抗压能力不足，让现实压力和平淡的生活磨平了斗志，盲目跟风的选择了舒服“躺平”。二是家庭教育的影响。一方面，“蹲族”往往家庭条件优渥，不希望子女再受苦，只要子女听话，考取好的大学，找一份稳定的工作，便是完成了父母的心愿，这样培养出来的孩子往往缺乏进取心。另一方面，优渥的家庭条件也为这些青年人脆选择“蹲”提供了客观条件。三是社会就业竞争压力剧增。随着高等教育的普及，每一年的大学毕业生数量不断增加，本科学历不断贬值，就业环境愈发激烈。加之职场中较高的工作负荷，让屡屡受挫的大学生被压力击垮，陷入自我怀疑和肯定，于是他们选择安逸的“蹲”。
3.既要注重表达的逻辑性，又要能够做到根据自身用语习惯进行灵活调整。
既可以用“表明观点-指出原因-分析危害-提出对策”的表述逻辑来分析，又可以用“表明观点-分析背景-指出原因-提出对策”的表述逻辑来分析，还可以用“表明观点-分析背景-分析危害-指出原因-提出对策”的表述逻辑分析。
凸显逻辑——任务排序更清晰
在结构化小组面试中，排序类题型是我们考试的重点之一，当然除了传统的排序类题目外，统筹协调类题目也会涉及到排序的问题，而且这类题型题干偏长，涉及工作任务过多，且一般会出现工作时间、地点、人员等安排冲突的情况，相比与传统的排序类题目，这种题目会给学生作答带来更大的困扰。有些考生在作答时对工作任务安排逻辑混乱，甚至一些考生会遗漏题干中的工作事项。那对于考生来说该如何逻辑清晰的作答排序类题型？通过本文，我们来探讨一下。
统筹协调类题目表面上看是安排做事顺序，但实质是要求答题人在工作场景下分清楚事情的轻重缓急，按照一定的原则优先解决最重要的问题，协调安排其他事项，保证所有工作都能完成，但在具体作答时可根据题目特点来选择不同作答方法，更好体现逻辑性。
方法1：按照常规思路先解决优先问题，按第一、第二、第三……依次展开。
例题展示
你是一名公务人员，在同一天内你有以下几项工作要处理，你会如何处理，并说出理由：
(1)你跟一个群众约好，要处理一个信访事件。
(2)领导让你撰写一个重要材料，明天就要交。
(3)领导让你参加一个紧急的会议。
(4)你的家人生病，需要你办理住院手续。
【解析】
作为公务人员，面对一天的事项，我会按照轻重缓急、先公后私的原则，进行统筹兼顾，合理安排。
第一，优先解决群众信访问题。群众利益无小事，看群众预约时间，如果与紧急会议不冲突，我会按流程耐心细致地做好接访工作，使得群众满意。
第二，请求他人协助，参加紧急会议。如果和紧急会议有冲突，我会向领导说明接待群众的工作，看能否其他人帮我参会。解决完群众信访工作，我快速赶赴会场，根据领导要求，做好会议记录，并在会后向其他人了解之前会议内容。
第三，接到家人生病消息，询问清楚病情，向家人说明自己工作紧急不能离开，取得家人的谅解，请家里其他人立即前往医院办理各项手续。处理好单位事宜后给家人打电话，了解家人情况，并下班后去医院探望。如果病情严重，向领导说明情况请假赶往医院。
第四，办完家人事宜，赶回单位撰写材料。根据领导要求，加班加点，查阅搜集资料，撰写材料并认真修改，在明天之前定稿上交领导。
方法2：时间性比较明显的题目，可按照时间轴顺序展开内容。
例题展示
小张是某局办公室的工作人员，今天上午他有以下事情需要处理，如果你是小张，你会怎么做？
(1)8：00，局办公室主任通知，下午14：00在局里召开试点工作经验交流会。要求小张准备领导发言稿(写稿约需2小时)，并需要去机场接参加交流会的两位重要代表，飞机到达时间为11：30(来回约需1小时)
(2)8：30，接到县政府电话，要求通知局领导和先进工作者到政府大礼堂参加10：00召开的先进工作者表彰大会。
(3)8：35，李副局长打来电话，请小张9：45陪同去医院探望因病住院的干部。
(4)9：00同事小王提醒小张，今天是银行网上预订纪念币领取最后期限(须凭身份证领取)
【解析】
面对上午的诸多事项，我会按时间依次处理，妥善安排：
(1)8：00接到通知后，按照局长发言所要论述的问题内容要求准备撰写发言稿有关资料，列出撰写提纲；
(2)8：30接到通知后，立即用电话通知与会领导做好参会准备；
(3)9：00同事提醒时，跟同事了解银行发行纪念币的具体时间，如果下班后即可领取就跟同事一起下班领，如果不能就放弃这次机会，专心工作。
(4)9：45时准时与李副局长去医院探望住院的干部；
(5)10：50准时出发到机场接代表，做好代表食宿和交流会的具体安排，去在机场的路上，抓紧撰写局长发言稿，并尽快交由领导审阅；
(6)返回到单位后，询问局长发言稿是否需要修改，如若需要根据领导要求利用休息时间修改完毕。
当然除了以上两种方法之外，也可以通过其他方法进行排序处理，比如内容较多时，可按照事件轴顺序展开等。所以希望考生能活学活用，真正把这种题目作答出彩答出亮点！
