政华教育

很多同学在面对政策理解题目，总体的方向都是非常明确的，首先表达观点，再阐述背景、分析意义、可能存在的问题，最后提出对策。在表达观点和阐述分析等都能够比较有个性化和多角度，但是很多考生却在提对策时只会针对问题提出解决方法或者假大空的宣传等。但这样会导致内容空洞、匮乏、单一，缺乏多角度思维。那么怎样才能更好的谈落实和践行呢？接下来借用例题跟大家分享几种方法。

例题展示

某单位推出“及时评”二维码评议系统，群众在业务办完之后，让群众扫码，在微信公众号上评价，并且作为政务监督的参考。对此，你怎么看？

(1)政策未完善，完善政策：部分政策出台后，由于对现实情况的忽略，可能导致政策某些方面不完善，例如机制上、细则上等。

展示如下：完善和细化考评机制。①根据部门工作性质建立差异化考评标准，将工作人员的办事态度、工作能力等纳入其中，将评价变得细致具体；②建立健全后续反馈机制，设立调查复核制度，杜绝权利乱用，并将群众的评价的奖惩结果及时公开。

(2)政策已完善，更好落实：政策各方面都已经比较完善，就需要更好的落实，俗话说“政策的生命在于实施”。

展示如下：落实好“及时评”工作。①针对群众评价的问题，抓准核心问题督促工作人员通过自我学习和参与培训等多种方式及时调整；②改进工作作风，做到群众上门办事，要热情迎送，彻底杜绝“门难进、脸难看”的现象。

(3)政策实施后，谈论启示：通过分析政策的背景意义、手段等谈论对自己后续工作或政府工作的启示。

展示如下：强化为民理念。①要从思想上牢固树立以人民为中心的发展思想；②要把解决好同人民群众生活息息相关的民生问题，使人民群众更有获得感、幸福感、安全感作为根本目标。

综上，政策理解题目在落实践行上可以灵活应对，切莫死板刻板的答题。要回归面试的本质，做到就题论题合理的、有针对性的、个性化的作答。只有这样各位考生在面试时才能取得更好的成绩。

识别漫画本质，万变不离其宗

在公务员面试中有一类题型会让大家特别头疼，因为它特别抽象，甚至可能看不懂什么意思，这就是漫画题。但漫画题就像“杯弓蛇影”的影子一样，只要识别它的本质，就不会抵触这类题型了。漫画题其本质还是属于综合分析，分为时政类漫画、哲理类漫画，只是题目呈现的方式不一样而已。之前我们遇到的是文字材料的描述，而漫画题是以漫画的形式揭露一个社会热点现象或是一个政策，或是一个道理。因此做这类题目，首先我们用文字把漫画翻译成时政类的问题或富有哲理性的道理，然后按照之前讲过的思路作答即可。

例题展示一

漫画描述的是一位老人跌倒了，表情非常痛苦，旁边围观了很多人，有的拿着手机拍照，有的表情犹豫，旁边配有文字“扶还是不扶呢？”

【如何识别本质】

这幅漫画还是比较简单的，漫画旁边的文字直接揭露了当前老人跌倒不扶的现象，而且周围人的反应是拍照、是犹豫、是担心被讹。结合漫画的信息，结合当前社会现象，不难判断出这是属于社会现象类的漫画。只要我们找到漫画反映的社会话题，就一步步围绕该社会话题产生的背景、现状、原因、带来的危害以及如何解决谈对策即可。

例题展示二

漫画描述的是一辆靠站的高铁伸出手，拦住满手拿着各种吃喝的乘客，旁边写着“NO！”乘客满头大汗，一脸惊愕。

【如何识别本质】

高铁对满手拿着吃喝的乘客说NO，意思就是说高铁上不允许吃东西，这就相当于高铁的一项规定，但旁边的乘客一脸惊愕，表示不理解，可见这个规定在执行中可能会有阻力，不难判断出这道题的考点——对高铁禁食令你怎么看。因此我们结合实际去思考，高铁为什么发布禁食令，当前的问题何在，发布禁食令对乘客的出行有哪些好处，那么在落实中会有哪些困难，该如何保障乘客的旅途舒适感等，思路就和我们作答政策理解是一样的。

例题展示三

漫画描述的是两只小白兔守着各自的胡萝卜，一只兔子守着萝卜缨特别茂盛的胡萝卜，但地里的果实却很小，然而这只兔子却沾沾自喜，一副胜利者的表情。另一只兔子守着萝卜缨很小但地里的果实却很大的胡萝卜，表情有些惊诧。

【如何识别本质】

这个漫画的发散点还是比较多的，但漫画整体没有描述一个社会现象或是传达一个政策规定，而是通过漫画向我们传达一个启发性的道理。地里的果实是两只兔子所需要的，但第一只兔子却被表面的萝卜缨吸引，这就告诉我们要透过现象看本质，不被华丽的外表所迷惑。除此之外，我们也可以通过两只兔子表情、结果的对比，得出不要盲目乐观、不要妄自菲薄等等。可见如果我们能将漫画所暗含的道理揭示出来，问题就迎刃而解了。

小结

公务员面试千变万化，题目表现形式错综复杂，但综合分析核心的考点无非就是时政类和哲理类，因此只要我们识别了漫画题的本质，发现漫画题只是换种题目的呈现方式来考察大家，那么一切都不是问题。希望各位在接下来的备考中多加练习，抓住漫画题的本质，强化思维的发散，争取答出亮点！

乡村振兴话题如何个性化开篇破题

在结构化面试中，优秀的开篇破题能够让考官眼前一亮，对考生留下好的印象。乡村振兴话题作为各类公职类面试的高频考点，整体难度比较大。大部分考生看到此类题目后面临的最大问题就是不知道从何破题，找不到合适的切入点，导致面试开篇部分千篇一律，毫无亮点，影响最终的分数。如何快速有效破解类似题目，在开篇部分答出个性，呈现亮点，今天就结合一道题目给大家分享一些破题的技巧方法。

例题展示

近日，中共中央办公厅印发了《关于向重点乡村持续选派驻村第一书记和工作队的意见》，向重点乡村持续选派驻村第一书记和工作队。对此，你怎么看？

【破题技巧】

一、背景切入法。

背景切入法是指通过阐述对与题干核心话题紧密相关的背景信息作为引入的一种方法，这种方法既能展现考生对于核心话题知识认识的全面性，同时也能展现考生对问题的深入见解。大家在结合时可以结合时代背景、社会背景、国内外形势、个人实际。

例如：在迎来中国共产党成立一百周年的伟大时刻，我国脱贫攻坚工作取得了全面胜利，完成了消除绝对贫困的艰巨任务。在脱贫攻坚过程中，广大第一书记，驻村干部倾情奉献、苦干实干，同人民群众想在一起，干在一起，为脱贫事业作出了巨大贡献。持续选派第一书记和驻村干部是为全面推进乡村振兴，巩固拓展脱贫攻坚成果提供坚强的组织保证和人才支持。

二、核心关键词切入法。

关键词切入法是指找到题干核心关键词并将其与社会实际进行联系的分析方法。这种方法可以保证答题的精准度，避免跑题，同时也可以为后续分析提供方向。

作为开篇破题常用的关键词有：

①题干中具体的时间、现象、政策等；

②题干中含有主体的词语；

③含有特殊符号标注的词，比如双引号等。

该题核心关键词在于选派第一书记和驻村工作队，以此为切入点示范：乡村振兴，关键在人。全面实施乡村振兴战略的深度、广度、难度都不亚于脱贫攻坚，需要以更有力的举措、汇聚更强大的力量来推进。第一书记和工作队具有党性强、懂政策、知识广的个人优势和派出单位的资源优势，很多干部经过脱贫攻坚历练，积累了丰富的农村工作经验。持续选派驻村第一书记和工作队，能够发挥优势、整合资源，为乡村振兴注入强劲动力。

三、影响前置法。

该方法是指概括核心话题的影响作为开头的一种方法，表达逻辑为谈影响加表明自身观点，该方法能体现考生对于核心话题的思考，在答题时，考生既可以分析积极影响，也可以分析消极影响。

例如：党的十八大以来，习近平总书记对选派第一书记高度重视，做出了系列指示批示。向重点乡村持续选派第一书记和工作队，是深入贯彻落实习近平总书记重要指示精神的重要举措，对于加强农村基层组织建设、巩固脱贫攻坚成果与乡村振兴的有效衔接、培养锻炼干部，为国家培养储备优秀人才具有重要而深远的意义，我们要高度重视，以真抓实干、求真务实的作风做好选派工作。

如何巧解反驳类题型

反驳题，由于其具有难度较大、灵活度较高等特点，对于大部分考生来说，它是极其让人“头疼”的一种题型。不仅在2018年国考海事局专项面试中有所考查，紧接其后，江苏省面、浙江省面及天津市面等多种考试中也都借鉴了这种面试形式。纵观历年考试，国考、江苏省考、浙江省考一直都走在公务员考试改革前列，他们的命题方向，往往也折射出了一种新的趋势和可能。此类题型特点比较显著，呈现形式往往都是“一个总论点+三条具体理由”。考官通过此类题目，综合考察考生的综合分析能力、语言表达能力及辩证思维等。

例题展示

请对以下观点及理由进行反驳。

观点：现代社会人与人之间越来越冷漠。

理由：

1.现在很多人对别人的事情漠不关心，认为不关我事，何必多管闲事。

2.随着生活节奏越来越快，人们的压力也越来越大，没有时间和精力去与别人交往。

3.随着城市发展进程加快，传统人际交往、邻里社交共同体被钢筋水泥割裂，邻里关系日趋淡漠，邻里之间缺乏沟通交流，“邻里文化”日渐缺失。

【解题技巧】

1.反驳论点，可以直接针对对方的论点反驳，也可以用反证法来间接反驳。

很多考生在面对反驳题时，往往只针对论据进行反驳，缺乏对论点进行反驳的意识。在反驳论点时，除了依托道理论据外，也可以依托事实论据，比如代表性的事例、确凿的数据及可靠的史实等。

2.反驳论据虚假，即揭示对方论据的错误，以达到推倒对方论点的目的。

例如，现在很多人对别人的事情漠不关心，但无论是英勇无畏，于危难中救人的李国武同志，还是刚刚过去的“南京529见义勇为群体”，无不证明了当今社会乐于助人的人仍是大多数，对他人事情漠不关心的人仅占少数部分。

3.反驳论据不足。即揭露对方在论证过程中的逻辑错误，如大前提、小前提与结论的矛盾，对方各论点之间的矛盾，论点与论据之间的矛盾等等。

例如，当今社会，大家的压力的确是越来越大，但不代表大家没有与人交往的时间与精力。恰恰相反，当大家内心焦虑不安的时候，选择主动与人沟通交流往往是一种有效纾解负面情绪的方式。