结构化面试常见题型及解决方法
串好关键词讲好小故事
串词讲故事这类题，出现在面试中会给考生造成一定的压力，想要在考场中讲好一个故事还是有很多注意事项的，今天就来跟大家详细讲讲。
例题
请用“城市治理”“健康”“新生活”“幸福感”“体检”5个词编一个故事。
【作答技巧】
1.找准关键词，立好中心意。当出现多个关键词的时候，首先要找到最为核心的主题词。主题词一般是较为正面、积极的词汇，例如环保、为民服务等；其次一般故事的中心思想和主题词联系较为密切，有明确的中心思想故事才会有内容、有价值。
在这道例题中可以把“城市治理”当成主题词，因为城市治理是政府工作的重要内容，以它为主题词可以更好地结合政府工作展开。
示范：随着城镇化进程加速，L市近年来发展十分迅速。看着家乡一天一个样子，L市人心里十分开心，新生活正在向他们招手，故事的主人翁小博此时也回到了家乡开始进行关于“L市城市治理的短板”的调研活动，并且拍摄了短视频。
2.明确身份。如果故事是真实发生过的或者亲身经历过的，可以以第一人称叙述，但如果是现场编写的故事，建议考生使用第三人称叙述。
因为故事是虚构的，所以从第三人称旁白的角度进行叙述，给主人翁的身份不难看出是L市本地人，并且是需要完成单位调研工作的政府工作人员。
示范：故事的主人翁小博此时也回到了家乡开始进行关于“L市城市治理的短板”的调研活动，并且拍摄了短视频。
3.营造画面感。故事想要生动有趣可以采用多种形式来描述画面感。例如可以采用多种情景叙述，像生活情境、工作情境等，也可采用时间轴的方式逐步铺开。
可以借鉴当下主人翁回到家乡拍视频的模式进行讲述，也可以在答案中直接呈现出不同场景推进故事，甚至可以利用主人翁与城市共成长的记忆进行讲述。
示范：视频第一幕我们看见小博通过查阅资料看到了在开发过程中L市统筹协调，多方合力，推出了一系列的便民措施……第二幕来了，座谈会上来自各个小区的居民代表积极踊跃举手发言……视频的最后一幕，我们看到了小博去采访A市相关领导……
4.结构需完整。故事需要有头有尾，可以开头一段介绍背景，中间几段讲述目标、原因、措施等，最后一段进行收尾，告知听众故事的结尾总结。
可采用“STAR”法则，在开头讲明故事的背景、情况；中间段落进行故事的展开；文末讲故事进行收尾。
示范：小博收获满满回到了单位中，整理好所有材料后把这次关于L市城市治理的短板调研成果上交领导，逐一跟领导汇报，并且听取了领导的反馈，后续继续修改。
通过以上分析，相信小伙伴们已经对串词讲故事类题目有了更进一步的认知，快快找到题目练起来吧。
人际题该如何精准审题
在公职类考试当中，人际交往的意识与技巧往往是高频考点。这类题目一般会结合工作场景，设置各种问题，让考生进行处理。考生在作答时往往找不准核心问题，更不会利用题干信息，使得内容不够聚焦。那么如何在人际题中如何准确审题？今天就带大家一起来学习下。
1.把握主体身份。一是找准自己的身份，在人际题中，一般会赋予我们特定的身份。不同的身份，对应的岗位的责任和分工不同，处理问题时能利用的资源也不同。例如，同一个问题，作为负责人、老员工、新人处理办法就不尽相同。二是审清其他主体人物，如领导、同事、居民等。不同的主体说明关系不一样，只有针对不同的主体使用针对性的语言和语气才能使答题的逻辑感、层次感明显提升。如面对领导，更多要考虑服从性；面对同事，更多要考虑合理分工与团队协作；面对群众，更多要展现服务意识；面对亲人朋友，要多考虑原则性与灵活性等。
2.找准题干问题。可以根据题干信息，合理构建场景，理清人物关系，顺藤摸瓜找全要处理的问题，不可遗漏。有时候要处理的问题矛盾可能不是很明显，这就需要我们利用一些技巧去分析，重点关注题干中负面性词汇如批评、说坏话、误解等，情绪性词汇如情绪低落，委屈等，工作性词汇如进度缓慢、工作出错等。
3.明确问题发生的原因。了解原因可以使我们作答时分析问题更深入。如“你和小王一起值班，他临时有事没有来，但正好遇到上级领导检查，发现他擅离岗位，随后在员工大会上批评了他。小王认为都是因为你没有帮他打掩护，在同事面前说你当面一套，背后一套。此时，你会怎么办？”在分析原因的时候，考生不可以一味“背锅”，将问题归咎于自身，从而解决所有问题时上来都是认错。很多考生会回答“我会主动跟小王认错，为自己没有帮他掩护致使他挨批评表示抱歉，请他谅解”，这就掉入了题目的陷阱。除此之外，分析原因也不可一味“甩锅”，不从自身找原因，把问题推给别人。上题中也会有考生回答“擅离职守被批评是小王咎由自取，还在背后议论我，我也很委屈。”这里的“委屈”源自何处并未交代清楚。所以针对问题正确归因应是“值班是两个人的工作，小王擅离职守有责任，而我没有阻拦也有责任。所以我明确自己的责任，对工作很内疚，也愿意接受处分”。对比来看，工作意识、思想觉悟差距明显。
因此，人际题的精准审题不仅要关注人物、矛盾，也要准确识别问题原因。希望今天的分享能够对大家有所帮助。
计划组织协调如何体现针对性
在结构化面试中，经常涉及到计划组织协调能力的考察。此类题型特点比较显著，在问法上，往往会出现“请问，你会如何组织？”等字样。考官通过此类题目的考察，就是看考生是否具备组织协调的能力，来保证活动效果。
例题展示
1.随着互联网的快速发展，很多人利用网络漏洞实施诈骗行为，为了保障人民群众的人身财产权，领导让你开展“国家反诈中心app”的宣传活动，请问，你会如何组织？
2.为了提高法治意识，单位领导让你在全市范围内开展法律知识宣传活动，请问，你会如何组织？
【存在问题】
计划组织是面试中的高频考点，但是同学们在作答过程中通常会比较“套路化”。
例如：首先，需要提前做好计划，进行准备，明确时间、地点、参与人员；其次，拉条幅、贴海报，保证各项工作都能得到顺利开展；最后，将活动视频、图片上传网络，二次宣传，并总结反思活动过程中存在的问题，为下次活动做准备。
【如何体现针对性】
计划组织协调类问题就是在考察同学们是否对问题有预判、能否合理安排流程并有协调能力，将其安排妥当，向考官展示自己的执行能力和协调能力。但是，作答的针对性，更能让题目作答体现细节、活动策划更有效果。
1.保证宣传对象有针对性。
例如：
(1)“国家反诈中心app宣传”这道题。可以看到宣传的背景，近年来，电信诈骗案件频发，受害人中老年人居多。所以，在宣传之前可以考虑经常上当受骗的老年人一定喜欢占小便宜，所以为了找到针对性的对象，可以设置有针对性的方式吸引到这类人。比如说：听宣传讲座可以赠鸡蛋、领免费的馒头，这一定是被骗高发的群体，通过这种方式就能找到针对性的老人，让此次宣传效果更强。
(2)法律知识宣传，宣传对象的选择上可以进机关、进社区、进学校、进企业，针对不同群体展开等。
2.保证宣传方式有针对性。
例如：
(1)“国家反诈中心app宣传”这道题。针对老人，可以选择大爷大妈喜闻乐见的方式，创新宣传方式，例如在赠送的馒头上添加反诈标语，对于提升宣传效果会更好。针对年轻人，可以向近期红爆网络的警官老陈借鉴经验，通过连线当红主播宣传，让主播成为流量担当，效果更强。
(2)法律知识宣传，可以通过进学校，通过板报宣传校园霸凌；进社区通过讲座宣传婚姻法、高空抛物等。
以上就是跟大家分享的计划组织协调类问题作答如何更有针对性，希望对大家能够有所帮助。
浅谈哲理故事题干分析
综合分析在面试中的重要性不必多说，由于题型众多，在备考中也确实存在一定难度。而哲理故事由于题干较长，很多同学在作答过程中缺少抓手，那今天我们便从哲理故事题干信息入手，帮助大家更好地捕捉有效信息。
正所谓知己知彼百战不殆，要想面对哲理故事类题型时能够从容应对，还是要梳理大家在作答过程中的问题。其一，作答角度单一，甚至会丢失掉核心观点；其二，由于哲理故事题干较长，可能会忽略关键信息。接下来，我们先来看一道题目。
题目展示
一只老鹰从峰顶上俯冲下来，将一只山羊抓走了。一只乌鸦看见了，非常羡慕，心想：要是我也有这样的本领该多好啊！于是乌鸦模仿老鹰的俯冲姿势拼命练习。一天，乌鸦觉得自己练得很棒了，便哇哇地从树上猛冲下来，扑到一只山羊的背上，想抓住山羊往上飞，可是它的身子太轻，爪子又被羊毛缠住，无论怎样拍打翅膀也飞不起来。结果被牧羊人抓住了。牧羊人的孩子见了，问这是一只什么鸟，牧羊人说：“这是一只忘记自己叫什么的鸟。”孩子摸着乌鸦的羽毛说：“它也很可爱啊！”请结合这则故事谈谈你的看法。
【方法指导】
我们读完题干之后，每个同学都会有自己的想法。那我们的想法是否符合题干信息呢？为了更好地帮助大家，快速抓住重点，我们也会将我们的一些方法分享给大家。
第一步，明确题目中的人物。而通过阅读我们会发现故事中有老鹰、山羊、乌鸦、牧羊人、牧羊人的孩子五个人物。
第二步，分析每个主人公做了什么，与直接结果之间是否存在因果关系。
题干中老鹰抓住山羊飞走了，老鹰之所以能够抓起山羊与自身能力出众有一定联系；乌鸦看到之后不只是羡慕，也开始模仿老鹰拼命练习，其中我们也能够看到乌鸦不只是仰望星空，还能够脚踏实地；牧羊人说这是一只忘记了是什么的鸟，着重阐明了乌鸦没有正确认识自己；但儿子却摸着乌鸦的羽毛说它很可爱，正是看到乌鸦为了自己的目标，不断努力奋斗的过程。
其实这些都是还原题干信息，进行分析思考，最终得到值得推敲的内容。大家都知道，面试没有标准答案，那什么样的答案是符合考官要求的？一定是来源于题干，有一定逻辑关系，并且能够经得起推敲。
最后，希望大家在遇到此类题型时能够找准题干人物，分析其内在因果关系，更好进行作答。备考之路历来布满荆棘，可以说方法不对，努力白费，希望政华教育可以助您一臂之力！
