行测判断推理答题技巧
行测图形推理题型之巧解“汉字变形计”
图形推理中的汉字是公职类考试的一个小考点。虽然这一类题目的难度不算太大，但也有其相应的解题方法。那么今天就给大家整理一下汉字的常见几种考点，以便大家后续在涉及到此类考点的题目时能够有更多的解题思路，希望能够对大家的做题速度和准确率有所帮助。
图形推理中“汉字变形记”这类题目的题干一般为汉字组成，选项往往以分类或推测下个图形的形式呈现。那么我们一起来学习一下此类题型的常见考点：
【例题1】从所给的四个选项中，选择最合适的一个，使之呈现一定的规律性。（ ）
【答案】D【解析】此题考查汉字结构。题干中每个汉字均为左右结构，故答案为选项D。汉字结构中除了左右结构，还有可能考察左中右结构、上下结构，上中下、半包围等结构等等。
【例题2】从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性。（ ）
【答案】D【解析】考察汉字的笔画数。第一组汉字的笔画数依次为3、3、6，第三个字的笔画数为前两个汉字之和。同样的规律，第二组的第三个汉字应该为5+8=13，故正确答案为D。
【例题3】从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性。
【答案】B【解析】第一组图，前两个字求异，去掉相同元素“力”，组合得到第三个字。第二组图，去掉相同元素“二”，组合得到“囚”，故，正确答案为B。
这三道题都是汉字变形题型的相关考点，不难发现，汉字变形的规律其实也没有脱离图形推理的常考规律，但是相对于一般题型，如果我们在考试中遇到汉字变形的题目，可以优先考虑跟汉字本身特征有关的规律，比如汉字的结构和笔画，如果没有规律则把汉字看成常规图形，按照思维导图去考虑图形的规律变化。
行测指导：别对“另有他因”和“无关”脸盲
因果分析一直是可能性推理题目中考查的重点，这类题目有一种常见的削弱角度叫“另有他因”，但在实际做题时不少人可能有困惑，有些选项看着像另有他因，结果参考答案却定性为无关项，到底是哪里出了问题呢？接下来，通过两道例题带大家剖析此类选项，认清真正的“另有他因”！
【例题1】1990年，W市70岁以上老人骨折发生率很高，同时，70岁以上老人的死亡率也很高，因此可以得知，骨折高发导致了70岁以上老人死亡率的上升。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？（ ）
A.1990年，W市正在经历战乱
B.W市很多70岁以上的老人都是独居老人
C.此后十年，W市70岁以上老人的骨折率和死亡率一直很高
D.W市60岁到65岁老人骨折发生率是70岁以上老人的2倍
【答案】A【解析】题干的结论是骨折高发导致了70岁以上的老人死亡率的上升。
A项1990年W市70岁以上老人还经历了战乱，那就意味着，70岁以上老人死亡率上升可能是因为战乱而不是骨折高发，能削弱，保留。
B项W市70岁以上老年人都独居，但是题干讨论的是70岁以上的老年人死亡率上升的原因，独居会不会导致死亡率上升呢？A没说，不能削弱，排除。
C项此后十年W市70岁以上老年人骨折高发和死亡率高同时存在，但是题干讨论的是1990年二者是否有因果关系，十年后的情况能否说明1990年死亡率高的原因呢？C没说，不能削弱，排除。
D项W市60到65岁老人骨折发生率更高，但是题干讨论的是70岁以上的老人骨折发生率高是不是死亡率高的原因，无关，排除。
综上，本题选A。
【点拨】A、B项都是在说W市70岁以上老人有其他特点，但是B项所说的独居和题干的结果死亡率高没有必然联系，是无关项；而A项的经历战乱与死亡率高是有关系的，是另有他因的选项。
【例题2】在一次流感大流行中，研究人员到农场去探视，发现很多农民感染了流感。但有一家每个人都很健康，这家的女主人说在家里的每个房间都放了一颗没有剥皮的洋葱。研究人员观察后在洋葱上发现了流感病毒，因此得出结论，洋葱吸收了病菌，使这家人保持了健康。但也有专家认为，虽然洋葱是一种不错的蔬菜，但防流感的重任不能交给洋葱。
以下哪项如果为真，最能支持该专家的观点？（ ）
A.另有研究表明，大蒜同样具有预防流感的功效
B.流感病毒在大自然中存在了亿万年都没有灭绝，反而不断变异
C.如果身体健康、注意卫生，在空气新鲜且病原微生物密度极低的环境中，人感染流感的几率就小
D.这家人在流感流行期间每天都吃大量的新鲜蔬菜和水果
【答案】D【解析】专家的观点是防流感的重任不能交给洋葱。专家之所以得出这个观点就是认为这家人没得流感不是因为洋葱。
A项大蒜可以预防流感，但是题干讨论的是洋葱是不是这家人没得流感的原因。大蒜可以，那这家人有没有用大蒜呢？没得流感是不是因为洋葱呢？A没说，不能支持，排除。
B项流感病毒不断变异，但是题干讨论的是这家人没得流感的原因，无关，排除。
C项这种特定条件，感染流感的几率小，但是题干讨论的是这家人没得流感的原因。这种条件不容易得流感，那这家人是否处于这种条件中呢？C没说，不能支持，排除。
D项这家人在流感流行期间还大量吃新鲜蔬果，那就意味着，这家人没得流感，可能是因为每天吃大量新鲜蔬果而不是因为洋葱，能支持，保留。
综上，本题选D。
【点拨】A、C项都是说其他特点可以预防流感，但是题干的研究对象是这家人，A、C项都没有说这家人是否具有其他特点，没有指出这家人没得流感的原因到底是不是洋葱，是无关项；而D指出了题干的研究对象这家人的其他特点，且吃新鲜蔬果补充维生素确实和不得流感有关系，是另有他因的选项。
综上，真正“另有他因”要具备两大要素：题干研究对象有其他特点、与题干的结果有关。不带研究对象和与结果无关的选项都是“无关”项。
行测可能性推理之遇到“对立观点”该何去何从
可能性推理作为行测必考的题目类型，因其题干变化多端，成为部分学生解题路上的“拦路虎”。而其中对立观点形式就是经常遇到的“一虎”，这种题目通常会给两种观点，看似复杂，但只要我们紧扣问法，明晰反对者的表达倾向，就能拨开迷雾见真章。
这种题目形式一般为：有人提出：A导致B；而反对者认为：C导致B。
这里需要大家注意的是，既然是反对者，也就意识着他并不认可前一种观点，所以反对者真正想要表达的是：B是C导致的，并非A导致的。
同时因为削弱反对者的选项设置相对固定：A导致C。也就是导致B的原因从根本上来看，还是A，可以起到削弱作用。所以只要我们梳理清楚题干，快速识别，这类题目就迎刃而解了。下面我们通过例题进一步认识这种题目。
例题
尽管在大多数人看来，地震并非人力所能影响或控制，但是最新的一项研究成果却显示，人类排放温室气体的行为是导致地震频发的原因。对此，有反对者指出，地震是由气候变化引起的。气候变化可能会引起地球板块运动，从而刺激地震的发生。但研究人员也强调，虽然板块运动可能会导致地震出现，但这是一个非常漫长的过程，而非突发性的事件。
以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？（ ）
A.之前科学界公认，地震引发的地壳运动会对气候的变化带来影响
B.研究结果显示，人类排放温室气体的行为是导致气候变化的原因
C.印度洋季风使得印度洋板块活动加速大约20%，每年多移动约1厘米的距离
D.目前全球气候变暖是否会导致更大规模地震的发生，还未得到相关证据证实
【答案】B【解析】题干给出两种观点，需要削弱的是反对者的观点，那反对者的观点：地震是由气候变化引起的，而非人类排放温室气体的行为导致的。
A项，指出科学界公认地震会影响气候，那实际上地震会不会影响气候，地震发生的原因到底是什么呢，选项没有说清楚，无法削弱反对者的观点，排除。
B项，指出人类排放温室气体的行为导致气候变化，气候变化又引发地震，所以归根结底地震还是由人类排放温室气体的行为引起的，而气候变化只是中间的过程，并非地震的根本原因，能够削弱反对者的观点。
C项，指出印度洋季风加快了印度洋板块的活动速度，但并未说明地震的原因，无法削弱反对者的观点，排除。
D项，指出没有相关证据证实全球气候变暖是否会导致大规模地震发生，那气候变化会不会导致地震发生呢，选项没有说清楚，不能削弱反对者观点，排除。
故本题选B。
【分析点拨】此题题干有人认为：人类排放温室气体的行为(A)导致地震频发(B)；反对者认为；气候变化(C)导致地震的发生(B)。
此时问法中需要削弱反对者，则选项只要是A导致C这样的设置，就是我们要找的削弱项，此时会发现选项B：人类排放温室气体的行为(A)是导致气候变化(C)的原因，也就说明了A才是根本原因，从而削弱了反对者观点。
通过这个题目的练习，想必大家已经掌握了这类题的小窍门，后续在做题过程中还是要多总结，多练习，明晰解题思路。
行测判断推理：洞悉“因果倒置”选项
可能性推理是逻辑判断部分占比较大的题型，而题目的论证中大部分都蕴含因果关系，但很多考生容易分辨不清或者忽视“因果倒置”的这类削弱选项。今天带领大家一起认识一下什么是“因果倒置”。
“因果倒置”顾名思义就是把题干的已知原因和结果进行了颠倒，也就是选项把题干中的原因说成是结果，把题干中的结果说成是原因，即选项认为题干颠倒了因果关系。如：题干说“睡得晚会导致长痘”，选项说“人出现长痘等皮肤问题便担心身体有不良症状而睡不着觉”。分析发现题干认为睡得晚导致长痘，而选项认为长痘导致睡得晚，该选项即为“因果倒置”类的选项，可以起到削弱作用。
接下来我们用例题来进行练习：
例题
伦敦某研究团队使用结构性磁共振成像技术，对18名16岁至21岁的吸烟青少年和此年龄段24名不吸烟的青少年的大脑进行了检测。结果发现，吸烟者的右脑岛比非吸烟者右脑岛体积要小，脑岛周围被大脑皮层包裹，与大脑的记忆、意识和语言功能区彼此相连。研究者认为，吸烟改变了大脑发育过程，这一改变将对青少年产生终身影响。
下列哪项最能质疑研究者的结论？（ ）
A.右侧脑岛有大量尼古丁感受体，脑岛受到破坏后，烟瘾会戒除
B.吸烟的青少年其大脑发育明显受到激素水平的影响
C.先天右脑岛体积小的人，更容易对吸烟产生兴趣并导致依赖
D.青少年因好奇而吸烟，随着年龄增长会逐渐失去对烟草的兴趣
【答案】C【解析】题干中某研究团队做了一项对青少年的检测，发现吸烟青少年的右脑岛体积较小。结论认为吸烟是脑岛体积小的原因。A选项说的是“脑岛受到破坏后，烟瘾会戒除”但题干讨论吸烟会不会影响脑岛体积变小，两者不是同一话题，与题干论证无关，排除A；B选项意思是“大脑发育受激素水平的影响”但题干讨论吸烟会不会影响脑岛体积，受激素影响并不能说明脑岛体积和吸烟之间的关系，不能质疑，排除B；C选项说明吸烟是右脑岛体积小的结果，但题干认为吸烟是右脑岛体积小的原因，C选项认为题干颠倒了因果关系，所以削弱了题干，保留。D选项说的是青少年吸烟的原因，但题干讨论的是吸烟会不会影响脑岛体积，无关，排除D。综上，答案为C。
