公共基础知识模拟题之危害公共安全罪
事业单位考试中的公共基础知识考试考查的内容非常广泛,政治、经济、法律、科技、地理、历史、文化等无所不含,需要广大考生具有非常丰富的积累,在此将各类学科的题目进行分门别类的整理,助力大家针对性备考。
1.根据我国法律规定,下列违法行为中,属于危害国家安全行为的是:( )
A.为赌博提供条件
B.策动国家工作人员叛变
C.盗窃公共场所的公共财物
D.违反政府规定种植罂粟等毒品原植物
1.【答案】B【解析】危害国家安全的行为,是指《国家安全法》中所指的境外机构、组织、个人实施或者指使、资助他人实施的,或者境内机构、组织、个人与境外机构、组织、个人相勾结实施下列危害中华人民共和国国家安全的行为:一、阴谋颠覆政府、分裂国家、推翻社会主义制度的;二、参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务的;三、窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密的;四、策动、勾引、收买国家工作人员叛变的;五、进行危害国家安全的其他破坏活动的。B选项符合题意,当选。
为赌博提供条件属于妨害社会管理秩序的行为。A选项排除。
盗窃公共场所的公共财物属于侵犯财产的行为。C选项排除。
违反政府规定种植罂粟等毒品原植物属于妨害社会管理秩序的行为。D选项排除。
故本题答案选B。
2.甲驾车行驶在高速公路上,乙驾车紧跟其后并拼命鸣喇叭示意要超车,乙将要超车时,甲心中不悦,便对同车的丙说,“我要吓一吓他,看他还敢这样野蛮超车”,于是将车往左边一遍,乙急打方向盘躲闪,撞上路基,造成车内乘员一死一伤。甲的行为:( )
A.构成故意杀人罪 B.构成交通肇事罪
C.构成破坏交通工具罪 D.构成故意伤害罪
2.【答案】B【解析】题目中甲对丙说“我要吓一吓他,看他还野蛮超车”,从此可以看出甲并无故意伤害或者杀害乙的故意,排除AD选项。破坏交通工具罪是指破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险。题中甲并没有破坏乙车的故意,造成乙车伤亡的结果只是其应当预见而没有预见的过失行为。故本题答案为B。
3.我国刑法修正案(八)中加大了对醉驾的处罚力度,醉驾之所以易发生事故是因为酒精抑制了________功能。
A.神经系统 B.运动系统 C.循环系统 D.泌尿系统
3.【答案】A【解析】饮酒后会对中枢神经系统产生先兴奋后抑制作用,酒驾者不能对于道路上瞬息万变的交通情况迅速作出判断,故容易发生交通事故。故本题答案选A。
4.张某因家庭矛盾,驾车冲向闹市区人群,造成5人受伤,张某的行为构成:( )
A.以危险方法危害公共安全罪 B.交通肇事罪
C.重大责任事故罪 D.故意杀人罪
4.【答案】A【解析】以危险方法危害公共安全罪,是指故意以放火、决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法。足以危害公共安全的行为。从司法实践来看,以危险方法危害公共安全的犯罪突出表现在:以私设电网的危险方法危害公共安全;以驾车撞人的危险方法危害公共安全;以开枪的危险方法危害公共安全等。张某驾车冲向闹市区人群,造成5人受伤,属于典型的以危险方法危害公共安全罪。A选项正确。
交通肇事罪,是指违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,依法被追究刑事责任的犯罪行为。交通肇事罪要求行为人主观上为过失,本题中,张某的行为明显为故意为之,不构成交通肇事罪。B选项错误。
重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。本题中不存在生产、作业,排除。
故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。区分以危险方法危害公共安全罪和故意杀人罪的标准在于:使用危险方法实施犯罪是否足以危害公共安全。如果行为人使用的危险方法是杀人、伤人或毁坏公私财物,其行为足以危害公共安全的就构成该罪;如果其行为不足以危害公共安全的,应当依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条、第二百七十五条的规定,分别以故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪论处。本题中,张某驾车冲向闹市人群,足以危害公共安全,应以危险方法危害公共安全罪论处。排除D选项。
故本题答案为A。
5.甲、乙二人系某厂锅炉工。一天,甲的朋友多次打电话催其赴约,但离交班时间还有15分钟。甲心想,乙一直以来都是提前15分钟左右来接班,今天也快来了。于是,在乙来到之前,甲就离开了岗位。恰巧乙这天也有要事,乙心想,平时都是我去后甲才离开,今天迟去15分钟左右,甲不会有什么意见的。于是,乙过了正常交接班时间15分钟左右才赶到岗位。结果,由于无人看管,致使锅炉发生爆炸,损失惨重。甲、乙的行为:( )
A.属共同犯罪 B.属间接故意犯罪
C.各自构成故意犯罪 D.应按照甲、乙所犯的罪分别处罚
5.【答案】D【解析】本案中甲、乙两人的共同过失行为导致了事故的发生,属于共同过失犯罪。共同过失犯罪不是共同犯罪,我国刑法中的共同犯罪就是指共同故意犯罪。对于共同过失犯罪的情形,不需要认定二人成立共同犯罪,直接按照各自的行为分别定罪处罚。甲乙两人的行为与致使锅炉发生爆炸,损失惨重结果之间都有因果关系,所以都成立相应的过失犯罪,分别定罪处罚。故本题答案选D。