今天我们一起学习回避制度和刑事诉讼法部分的知识点，希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位招聘考试。
一、回避的理由
1.是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;
2.本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;
3.担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;
4.与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。
【中公解读】回避的理由很多，表述形式也可以多种多样，为了减轻记忆负担，需要把握共同点关键点，即只要存在利害关系可能影响案件公正处理的都属于回避理由。
二、回避的种类
1.自行回避
2.申请回避
3.指令回避
三、回避决定
侦查人员的回避，由县级以上公安机关负责人决定;县级以上公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。
【中公解读】同刑事诉讼法规定，“一般人找老大，老大找组织”。这部分回避决定需要重点和治安案件的回避决定区分开，在治安案件中，人民警察的回避，由其所属的公安机关决定，公安机关负责人的回避，由上一级的公安机关决定。要求大家在做题的时候首先需要对案件性质进行区分。
四、回避效果
在作出回避决定前，申请或者被申请回避的公安机关负责人、侦查人员不得停止对案件的侦查。作出回避决定后，申请或者被申请回避的公安机关负责人、侦查人员不得再参与本案的侦查工作。
【中公解读】在作出回避决定前，侦查或调查程序不停止，但是在刑事诉讼中，回避决定作出前，审判程序停止。
【试题演练】(单选)魏某无故殴打姜某致其重伤，被公安机关立案侦查。魏某提出该案侦查人员彭某是姜某的表哥，与本案有利害关系，要求彭某回避。对于魏某的回避申请，下列说法正确的是：
A.魏某的申请只能以书面形式提出
B.彭某应当立即停止本案的侦查工作
C.彭某的回避应由公安机关负责人决定
D.魏某的申请如被驳回则不能申请复议
【答案】C。解析：《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，侦查人员的回避，应当由公安机关负责人决定。对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。本案中魏某将姜某殴打至重伤，构成故意伤害罪。魏某申请本案的侦查人员彭某回避，此时回避决定由公安机关负责人决定，C选项正确。在回避决定作出前，侦查人员彭某不能停止对案件的侦查，B选项错误。魏某的申请被驳回后，其可以申请复议一次，D选项错误。《公安机关办理刑事案件程序规定》第三十四条规定，公安机关负责人、侦查人员自行提出回避申请的，应当说明回避的理由;口头提出申请的，公安机关应当记录在案。因此魏某的申请并非只能以书面形式提出，A选项错误。故本题答案为C。
