政华教育

随着社会的快速发展，当今的青少年更加早熟，伴随而来的就是其犯罪更趋于低龄化。为了顺应这种变化，惩治诸如2019年“大连13岁男孩强奸杀人案”这类低龄化犯罪，立法机关在2021年新颁布的《刑法修正案(十一)》中对刑事责任年龄进行了较大修改。在事业单位的考试中，对于刑事责任年龄的新修内容考察较多，接下来就对其进行解读。

根据《刑法修正案(十一)》对刑事责任年龄的修改，我们重点解读相对刑事责任年龄中的新修部分。解读如下：

根据《刑法修正案(十一)》第一条第三款之规定：“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。”

对上述规定，首先我们要了解，刑法上的最低定罪年龄已经降低至12周岁，而不再是之前的14周岁，简言之，只要犯罪人已满12周岁，就可对部分严重犯罪行为承担刑事责任，而不满12周岁的人则属于无刑事责任年龄人，对任何犯罪行为均不用承担刑事责任。需要注意的是，这里的“不满”不包含本数，“已满”则包含本数；

其次，对于已满十二周岁不满十四周岁的人，也仅可能需要对两种犯罪负责，即故意杀人罪和故意伤害罪，而不包含其他类型的犯罪；

再次，上述年龄段人员犯了上述两类罪名之一后，还要求造成一定结果，即要么致人死亡，要么以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，否则也不需要承担刑事责任。考试中经常误导我们的是后者，如果题目里缺少“特别残忍手段”或者“造成严重残疾”等严格条件，均不符合本法的定罪要求。

最后，在符合以上所有条件的情况下，还需要满足“情节恶劣”的要求，并且在程序上也必须经过最高人民检察院核准追诉，才可以确定让其最终承担刑事责任。

【试题练习】(判断)李某在13周岁时由于和邻居周某发生纠纷，一怒之下持刀捅伤周某，导致周某重伤，9个月后才恢复健康。如果经过最高检核准，可以追究李某的刑事责任( )。

【答案】错误【解析】根据《刑法修正案(十一)》第一条第三款的规定：“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。”本题中李某在愤怒之下捅伤周某，致其重伤，并不属于特别残忍手段，也未说明对周某造成了严重残疾以及情节恶劣，此时根据刑法规定，不能追究李某的刑事责任。故本题说法错误。